Question

好的，所以我最近一直试图进入IoC。但是，我一直遇到一个障碍 - 这就是我喜欢使用模拟对象的事实。

他们快速而轻松地进行设置。

但是，如果我在代码中使用IoC，那么它会强制我创建对象的测试实现（和配置），而不是使用模拟对象（即使用moq）。

最终结果是我最终得到了大量的配置文件供测试。

此外，在测试中有许多场景，我需要在测试到测试的基础上从我的课程中获得不同的行为。使用moq对象非常容易。你会如何做与IoC类似的事情？

非常感谢任何帮助。

谢谢，
麦克

Answer 1

IoC应该更容易使用模拟对象，而不是更难。

几个IoC Container框架将允许您定义要注入的预先存在的对象;使用Moq，您只需为myMockObject.Object设置它。

编辑：使用模拟配置Unity的示例：

var mockService = new Mock<IMyService>();
container.RegisterInstance<IMyService>(mockService.Object);

作为替代方案，您可以将模拟对象传递给被测试类的构造函数（用于构造函数注入），并在单元测试中完全绕过IoC容器。

编辑：Josh的回答是替代方案的一个很好的例子。我通常会使用他的解决方案，而不是重新配置容器。

Answer 2

我爱IoC，我爱我一些模拟对象......

这两者没有冲突。如果您正在进行任何类型的依赖注入，那么您只需使用您喜欢的模拟框架创建模拟对象，然后将它们传递给您的SUT。

[Test]
public void AnAwesomeTest()
{
    IDependencyOne d1 = MyMocker.Create<IDependencyOne>();
    IDependencyTwo d2 = MyMocker.Create<IDependencyTwo>();

    //Constructor injection
    SUT sut = new SUT(d1);

    //Property Injection
    sut.DependantProperty = d2;

    //Do some stuff and Assert
}

单元测试，模拟对象和ioc的最佳实践

2 个答案: