Question

请考虑以下事项：

new SUT(null, null, new List<IObjectBeingMocked>() { mockObjectOne.Object, mockObjectTwo.Object })

我的SUT（被测系统）需要一个对象列表作为第三个参数。这些都需要嘲笑，因为我已经对这些做了一些期待。

如何清除它以便我无需在列表中的每个项目上调用.Object？通常只有两个项目，但这可能会增长，在我看来，这使得测试更难阅读。

将这个模拟对象列表轻松/好地转换为实际对象的最佳方法是什么？

Answer 1

也许您可以使用扩展方法来管理列表创建和Object属性的调用。

var list = new List<Mock<Foo>>() { ... };
new SUT( null, null, list.Select( o => o.Object ).ToList() );

Answer 2

处理此问题的一种好方法是创建一个GetSUT（）方法，该方法仅在一个位置创建一次。然后，当您的SUT创建发生变化时，您只需在一个地方进行更改。

Answer 3

为清晰起见，您可以introduce explaining variables（当地人）：

IObjectBeingMocked objectOne = mockObjectOne.Object;
IObjectBeingMocked objectTwo = mockObjectTwo.Object;

new SUT(null, null, new List<IObjectBeingMocked>() { objectOne, objectTwo });

编辑：也许比我的“objectOne”，“objectTwo”选择更好的名字。 ;）

Answer 4

您可以使用Mocks.Query（）方法，该方法将返回所有模拟SUT实例的集合此功能存在于moq的beta版本中。查看详情here：

模拟（Moq）对象列表 - 最佳实践/简化

4 个答案: