Question

当我绑定时，向Label说string，我就这样定义字符串：

private string _lbl;
public string Lbl
    {
     get
     {
          return = _lbl;
     }
      set
     {
         _lbl=value;
          OnPropertyChanged("Lbl");
     }
}

在我的班级中实施INotifyPropertyChanged界面。

我应该以同样的方式定义ObservableCollection还是我可以这样离开？

public ObservableCollection<File> myFiles {get; set;}

Answer 1

作为一般规则，我倾向于像这样定义ObservableCollections：

    private ObservableCollection<Item> _items;
    public ObservableCollection<Item> Items
    {
        get { return _items ?? (_items = new ObservableCollection<Item>()); }
    }

这称为“延迟初始化”，其中ObservableCollection仅在首次访问时进行实例化。

这是确保Collection Will Never Be Null

的好方法

请注意，它没有setter，因为ObservableCollection不是您通常分配给的东西。相反，如果您想完全替换项目，请执行以下操作：

Items.Clear();
//... Add all the new items

这避免了WPF必须重新绑定所有CollectionChanged事件和内容，以便收听和回应从集合中添加/删除的项目。永远只有1个集合的实例。无论你放置什么物品，收藏品都保持不变。

这不应与集合的ITEMS内的PropertyChange通知相混淆。 WPF单独处理这些概念，因为ITEMS会通知属性更改，但Collection本身会通知Collection更改（添加或删除项目）。

Answer 2

如果myFiles属性可以更改，则是，您应该引发PropertyChanged事件。如果不是（也就是说，如果它没有setter，或者它有一个私有的setter只设置一次，例如在构造函数中），那么你不需要引发事件。集合本身将引发其自己的PropertyChanged和CollectionChanged事件，但如果包含集合的属性发生更改，则包含该集合的对象必须引发PropertyChanged。

是否需要INotifyPropertyChanged来绑定ObservableCollection？

2 个答案: