Question

我想知道是否有人可以权衡Emacs不同拼写模式的优缺点。 Emacswiki-CategorySpelling提到三种拼写检查模式：

Flyspell模式（默认值为）
Speck模式（似乎设计为比flyspell更快）
Wcheck模式。（旨在成为一般用途）

我也感兴趣的是，这些模式中的哪一种为拼写检查器提供了一种方法，可以根据其语法跳过部分缓冲区（例如，为了跳过LaTeX文档中的数学模式部分，这些部分突出显示为AUCTEX模式下的棕色）。 Flyspell doesn't seem to do this

Answer 1

您可以通过多种不同的方式进行部分flyspell模式。一种是使用多模式方法，在单一缓冲区中定义多种模式，其中一种模式是编辑注释（例如），其中启用了flyspell模式。我曾经为一些编程语言做这个，但我找不到它的配置了，所以我想我不再使用那种语言了。无论如何，请参阅mmm-mode了解更多信息。

第二种方法是使用`flyspell-prog-mode'（参见参考资料），它为缓冲区的某些部分设置flyspell模式，在这种情况下由字体面定义（字符串和注释的特定面）大多数编程语言主要模式）。它使用谓词回调函数，可以根据需要定义;我维护TNT，这是Emacs的AIM模式，我们这样使用它：

(defun tnt-im-mode-flyspell-verify ()
  "This function is used for `flyspell-generic-check-word-p' in TNT."
  (not (get-text-property (point) 'read-only)))

(put 'tnt-im-mode 'flyspell-mode-predicate 'tnt-im-mode-flyspell-verify)
(put 'tnt-chat-mode 'flyspell-mode-predicate 'tnt-im-mode-flyspell-verify)

关于flyspell vs. speck vs. wcheck - 我只使用了flyspell模式。 speck似乎非常适合于可查看的内容，这可能很好，但一般来说我希望我正在处理的任何文档都要经过拼写检查，所以我不希望这样。 wcheck似乎是外部程序的通用接口;我猜你将不得不自己建立它的用途。 flyspell可以使用两种不同的方式：as-you-type，这是我通常使用它的方式，以及“批处理模式”，其中一次检查整个区域或缓冲区。前者非常快，我从来没有找到寻找更好工具的理由。后者可能有点慢，特别是当有很多拼写错误的单词并且文档很大时，但我真的记不起等待超过15秒才能完成。在观看屏幕15秒并且什么都不做的时候看起来好像很长时间，但事实并非如此。当然是YMMV。

结论：当然，我坚持使用flyspell模式，假设它符合您的需求。

emacs中各种拼写检查模式的优缺点

1 个答案: