这不是“我应该使用哪个IDE？”问题，我对文本编辑不感兴趣，无论它们有多棒（并且我不认为vim或emacs是IDE，所以......除非你有几天时间解释精确< / strong>并且完整的详细信息如何完全配置，比如vim，作为PHP IDE工作让我们坚持使用大型GUI IDE）
我已广泛使用Zend Studio和Eclipse PDT，目前正在尝试使用NetBeans。我从未使用过NuSphere。
作为我在这里提到的反馈的一个例子是关于NetBeans的评论：我喜欢NetBeans的一件事是它有一些很好的功能，比如“Find Usages”，它可以让你突出显示一些东西（一个类，一个方法） ，变量等）并查看它的使用次数和位置。
这是关于Zend的一个： 我不喜欢Zend Studio的一件事是它的价格。另一方面，它与Zend Framework的集成对于经常使用ZF的人来说非常有效。由于我使用这个工具赚钱，价格不是交易破坏者......只是不喜欢。
那么，关于这些IDE的优点/缺点是什么？我在Mac和Linux上，所以在我的情况下，一些不错的Windows选项是不可收费的，尽管其他读这篇文章的人可能想听听它们。提前谢谢！
答案 0 :(得分：3)
我正在使用netbeans PHP 6.5beta。它仍然是测试版，但确实令人印象深刻。
答案 1 :(得分：3)
我使用NuSphere PHPEd http://www.nusphere.com/这是非常好的（虽然它只是windows - 他们的网站建议有mac和linux版本，但这些似乎是在某种VM上运行的Windows版本）。 / p>
文本编辑器很好，有很多自定义/自动完成/语法着色等可用。
集成的调试器工作得很好，具有良好的整体IDE。甚至还有内置数据库浏览器的东西，所以你可以直接从IDE中获取大部分内容。
忽略他们声称他们的特价折扣价将于明天结束。它现在已经结束了至少2年了。
答案 2 :(得分：3)
我使用http://www.zend.com/en/community/pdt
中的PDT我的设置包含以下内容：
这就是为什么我喜欢IDE而不是文本编辑器
PDT + Aptana + Zend调试器为我提供了所有这些并帮助我提高了工作效率
答案 3 :(得分：3)
既然你建议我们可以谈论windows IDE的......
我建议PHPEdit。它是在Delphi中为最后两个版本开发的。然而，最新版本（3.0）已在.NET中重新编码，并将在版本3.2的某个时间移植到Mono。这意味着Windows / Linux / MacOS兼容性。
从网站上无耻地复制的功能集：
答案 4 :(得分：2)
我很喜欢ZEND，显然他们在开发PHP IDE方面具有巨大的优势，因为ZEND是PHP，但是你的价格很差。我最喜欢Zend的一个功能是F5，看看是否产生了任何错误，并且代码输出正确的输出。
我使用PHPDesigner很长一段时间才能买得起Zend，智能性很好，语法突出显示稍微好一点，IMO，然后Zend's，我喜欢它的打印功能，它会打印带突出显示的代码和行号，以及每个页面上的文件名，这使得它在您无法找到该错误并拥有纸质副本时非常有用。更不用说有免费版本了。
答案 5 :(得分：1)
PHP的Zend Studio代码完成和调试功能是最好的。如果你有在线分析和调试的话，它也可以与Zend平台连接。然而，版本6（用于日食的工作室）至少是不稳定的 - 我仍在使用工作室5.5。
答案 6 :(得分：1)
如果没有良好的调试，任何人都可以开发出尺寸合适的应用程序。当你依赖第三方图书馆等时，有时候唯一的办法就是逐行逐步，看看它在哪里。我说这感觉昨晚花了4.5个小时处理CakePHP中的代码更新，打破了我已经工作了几个月的项目的所有单元测试。
所以，很抱歉要努力，但我不会考虑任何没有出色的远程调试的IDE - 可能是XDebug。调试良好的IDE包括（据我所知）：
哦，至于IDE的价格。我喜欢开源软件的自由和价格一样多。我在Linux上开发，使用主要的免费软件部署到LAMP堆栈。然而，作为一个以写作代码为生的人，我没有任何问题，因为他们正在寻找合适的工具来完成这项工作。如果能节省数月的时间，IDE上的几百美元就是小啤酒。
答案 7 :(得分：0)
我已经切换到Netbeans但没有回头：）
我使用Komodo Edit，原因如下：
答案 8 :(得分：0)
我最近开始使用Aptana Studio社区版，主要原因是它在Javascript，CSS，HTML和PHP中的代码完整功能。在此之前，我使用了phpDesigner 2008。另一个原因是价格。 Aptana在免费软件版本中有我需要的东西，如果我需要更多，我可以付钱。
我使用了Zend一段时间，但是价格让我感到窒息，因为可笑的短暂试用期。我发现phpDesigner 2008非常好，但是一旦我看到Aptana，我就质疑我为什么每年要花40美元来获得Aptana所能获得的东西。
我也是一个不关心大型功能集的极简主义程序员之一，但我喜欢语法高亮和智能代码完成。我对Aptana的唯一抱怨是它不支持PHPTAL模板，因此打破了实体，并且它是用Java编写的。我更喜欢那些没有用解释语言编写的IDE来提高速度。然而，Aptana非常高效，甚至适用于我的旧1.6ghz工作笔记本电脑。
试一试。下载并免费测试它不会有什么坏处。集成调试是软件包的一部分。
对于那些喜欢Eclipse的人来说，Aptana是建立在Eclipse之上的，它实际上只是用于Web开发的Eclipse的专用版本。我自己还没有尝试过完整的Eclipse工作室。
