Question

我有这段代码：

using (var requestStream = request.GetRequestStream())
{
    byte[] data = Encoding.UTF8.GetBytes(xmlData);
    requestStream.Write(data, 0, data.Length);
}

如果由于远程服务器关闭而导致我的请求失败，我该如何捕获错误？

我是否应该将using块扩展到try-catch-finally，或者在使用“using”块时是否有更优雅的方法？

（我只需要通过这种方式捕获服务器正在减少类型的错误 - 我需要向客户端显示这些错误，因为他们的服务器连接不充分，而不是因为我们的软件或其他东西的错误）。

Answer 1

这里肯定有四种选择：

放弃using，只有一个try / catch / finally：

var requestStream = request.GetRequestStream();
try
{
    byte[] data = Encoding.UTF8.GetBytes(xmlData);
    requestStream.Write(data, 0, data.Length);
}
catch (IOException e) // Or whatever
{
    // Whatever you want
}
finally
{
    requestStream.Dispose();
}

在try块中只放置一个catch / using块：

using (var requestStream = request.GetRequestStream())
{
    try
    {
        byte[] data = Encoding.UTF8.GetBytes(xmlData);
        requestStream.Write(data, 0, data.Length);
    }
    catch (IOException e) // Or whatever
    {
        // Whatever you want
    }
}

与第二个选项相同，但try / catch 在之外的<{1}}块而非内部。老实说，我认为你使用它并没有多大区别。
无论如何都要抓住更高级别的例外，例如在调用方法中。通常这是一种更好的方法，因为您可能希望从“更大”操作的角度以相同的方式处理来自多个“小”操作的一种类型的异常。

我个人赞成第二种方法或第四种方法。这是一个一致的变化：当我想要捕获异常时，我会引入一个using / try块。发生在catch语句中的事实既不在这里也不在那里。它最终会有更多的嵌套，但我发现它很少发生，这不是问题。

Answer 2

如果初始化失败，using语句仍会抛出异常，因此您可以将其包装在自己的try/catch块中。

C＃“使用”块并捕获异常

2 个答案: