我想知道这是否可能,我想要做的是在创建此类的实例时设置列表类型。
class MyClass
{
private Type _type = typeof(string);
public MyClass(Type type)
{
this._type = type;
}
public List<_type> MyList { get; set; } <----it does not like this
}
答案 0 :(得分:8)
使用泛型类型定义:
class MyClass<T>
{
private Type _type = typeof(string);
public MyClass()
{
this._type = typeof(T);
}
public List<T> MyList { get; set; } <----it likes this
}
如果您需要接受传递的Type
参数并且泛型不起作用,您可以执行以下操作:
class MyClass
{
private Type _type = typeof(string);
public MyClass(Type type)
{
this._type = typeof(type);
this.MyList = Activator.CreateInstance(typeof(List<>).MakeGenericType(type));
}
public IList MyList { get; set; } <----it likes this
}
优点是它在列表上强制执行类型约束。只能将给定类型的项添加到列表中。缺点是您需要投射从中获得的每个项目。如果你避免这种事情并使用上面的通用例子会更好。第三种选择是完全忽视泛型:
class MyClass
{
private Type _type = typeof(string);
public MyClass(Type type)
{
this._type = typeof(type);
this.MyList = new ArrayList();
}
public IList MyList { get; set; } <----it likes this
}
这不提供任何类型强制执行。您的里程可能会有所不同。
答案 1 :(得分:6)
class MyClass <T>
{
public List<T> MyList { get; set; }
}
答案 2 :(得分:2)
使用泛型很容易:
class MyClass<T>
{
public List<T> MyList { get; set; }
}
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/512aeb7t(v=vs.80).aspx
答案 3 :(得分:1)
class MyClass<T>
{
public MyClass()
{
MyList = new List<T>();
}
public List<T> MyList { get; set; }
}
并使用:
MyClass<string> x = new MyClass<string>();
x.MyList.Add("asdf");