为什么不将C ++定义为INT_MIN（1 <＆lt;＆lt; 31）

Question

我理解为什么C ++将INT_MIN定义为（-2147483647-1），但为什么他们不使用1＆lt;＆lt; 31？这可以防止溢出并且易于理解。

Answer 1

  

防止溢出并且易于理解

如果通过左移一个正数你试图获得一个负数，它怎么能防止溢出呢？ ;）

请记住，有符号整数溢出是Undefined Behavior。根据C ++ 11标准的第5.8 / 2段：

  

E1 << E2的值为E1左移E2位位置;空位是零填充的。 [...]否则，如果E1具有签名类型和非负值，并且E1×2^E2可表示   在结果类型的相应无符号类型中，那么转换为结果类型的值是   结果价值; 否则，行为未定义。

另外，根据第5/4段：

  

如果在评估表达式期间，结果未在数学上定义或不在范围内   其类型的可表示值，行为未定义。 [...]

Answer 2

因为1 << 31调用未定义的行为（假设32位int）。