Question

鉴于以下情况，首选以下哪一项。 m_state是成员 rater而不是局部变量。

class C
{
private:
    double m_state;
public:
    double state() const { return m_state; } // returns double
    double& state() { return m_state; }
}

===========================================

class C
{
private:
    double m_state;
public:
    const double& state() const { return m_state; } // returns const double&
    double& state() { return m_state; }
}

Answer 1

我不会这样做：

double& state() { return m_state; }

如果您这样做，也可以公开m_state。可能最有意义的是：

const double & state() const { return m_state; }

然后再次，当你谈论保存64位变量的副本（即微优化）以及后一版本可以重铸为你想要的任何事实时，我只想复制它：

double state() const { return m_state; }

（并不是说有任何真正的安全性）

Answer 2

对于像double这样的东西只做double state() const { ... }就可以了，副本很快，你和调用者不需要担心是否可以修改返回值，并且可以从对象的const或非const引用。

对于像对象这样更复杂的东西，它实际上取决于你是否希望调用者能够修改它，也许你希望它们能够在获取对象时调用非const成员。如果是这样，那么MyClass & state() const { ... }是您最好的选择。

Answer 3

返回双精度更有意义。因为您没有返回对更复杂对象的引用。这可能是在寄存器中完成的，所以它会稍微快一些。如果你真的想要返回一个引用，那就把它变成一个const const。

经验法则是，简单类型只返回它们。对象 - 通过引用。其他任何事情都是不必要的复杂性。

Answer 4

经验法则：

内置（int，double，pointer） - ＆gt; value
用户定义 - ＆gt; const reference

以下警告适用：如果您知道POD（普通旧数据）是什么，并且您有一个合理大小的POD，则可以value返回。

Answer 5

你是否想尝试像结构一样的财产？如果是这样，为什么不使用getState()和setState(...)？

Answer 6

我认为第二个版本是首选：

const double& state() const { return m_state; } // returns const double&

只是因为如果返回值更复杂，它与编写此类函数的方式一致。在你的情况下，无论如何，这两个版本都不会比另一个版本更快或更安全。

Answer 7

其他答案已经解决了这两种方法的可读性和代码hygene含义。

就现代x86拱门的性能而言，如果该功能是内联的，那么无论如何都没有区别。如果函数不是内联函数，则返回double而不是const double &会有 tiny 优势，因为double只是在寄存器上返回，而引用返回指针然后必须加载。但是，一个周期成本完全被非内联函数的惩罚所淹没。

Answer 8

我的建议：

永远不要通过公共接口将句柄返回给类的私有数据成员，以确保客户端无法修改它。

由scott mayers查看有效的C ++主题。

哪一个是首选，返回const double＆amp;或返回双倍

8 个答案: