Question

（编辑）：我发布的原始代码是gouraud和phong着色选项。我改了它，所以它只是phong着色并贴在下面。网格太大，无法在此描述，因为它是从Bezier Patch生成的。

我在Open GL 3 Mesa 9中遇到了平面阴影和阴影的问题。无论我做什么，我都会得到平面阴影，有小小的面（平面），我无法让Blinn-Phong阴影工作。

以下是我的着色器：

（顶点着色器）

//material parameters

uniform vec4 AmbientProduct, DiffuseProduct, SpecularProduct;
uniform float Shininess;


attribute vec4 vPosition;
//attribute vec4 vColor;
attribute vec4 vNormal;
attribute vec4 vControlColor;
attribute vec2 texcoord;


uniform mat4 model_view;
uniform mat4 projection;

uniform int flag;
uniform int phong_flag;
uniform vec4 eye_position;

//lighting parameters
uniform vec4 light_1;               //light 1 position         
uniform vec4 light_2;               //light 2 position



varying vec4 control_color;
varying vec4 color;
varying vec4 position;
varying vec4 normal;

varying vec2 st;

void
main()
{

    control_color = vControlColor;
    position = vPosition;
    normal = vNormal;
    tex_coords = texcoord;
    st = texcoord;
    gl_Position = projection*model_view*vPosition;

}

我的片段着色器：

//material parameters

uniform vec4 AmbientProduct, DiffuseProduct, SpecularProduct;
uniform float Shininess;
uniform vec4 eye_position;

uniform int phong_flag;


//lighting parameters
uniform vec4 light_1;               //light 1 position         
uniform vec4 light_2;               //light 2 position
varying vec4 light_2_transformed;   //light 2 transformed position
uniform int Control_Point_Flag;
uniform sampler2D texMap;

varying vec4 color;
varying vec4 position;
varying vec4 normal;
varying vec4 control_color;

varying vec2 st;

void
main()
{

        vec4 N = normalize(normal);
        vec4 E = normalize(eye_position - position);
        vec4 L1 = normalize(light_1 - position);
        vec4 L2 = normalize(light_2 - position);
        vec4 H1 = normalize( L1 + E);
        vec4 H2 = normalize( L2 + E);

        //calculate ambient component
        vec4 ambient = AmbientProduct;


        //calculate diffuse componenent
        float k_d_1 = max(dot(L1,N), 0.0);
        float k_d_2 = max(dot(L2,N), 0.0);
        vec4 diffuse1 = k_d_1*DiffuseProduct;
        vec4 diffuse2 = k_d_2*DiffuseProduct;

        //calculate specular componenent
        float k_s_1 = pow(max(dot(N, H1), 0.0), Shininess);
        float k_s_2 = pow(max(dot(N, H2), 0.0), Shininess);
        vec4 specular1 = k_s_1*SpecularProduct;
        vec4 specular2 = k_s_2*SpecularProduct;   

        //if specular color is behind the camera, discard it
        if (dot(L1, N) < 0.0) {
            specular1 = vec4(0.0, 0.0, 0.0, 1.0);
        }
        if (dot(L2, N) < 0.0) {
            specular2 = vec4(0.0, 0.0, 0.0, 1.0);
        }


        vec4 final_color = ambient + diffuse1 + diffuse2 + specular1 + specular2;

        final_color.a = 1.0;

        /* gl_FragColor = final_color; */
        gl_FragColor = final_color*texture2D(texMap, st);

}

我的着色器一切看起来都不错吗？

Answer 1

值得注意的事情：

您的顶点着色器中有 ModelView 的变量，但您从未在计算中使用它 position。因此，您的顶点“position”是从您的OpenGL应用程序传递的任何内容，并且不受您可能尝试进行的任何转换的影响，尽管它们在物理上正确放置，因为您使用gl_Position的矩阵
您没有将普通矩阵传递给着色器。通过采用ModelView矩阵的转置逆来计算Normal矩阵。在着色器外部计算并将其传入。如果不将法线乘以法线矩阵，您仍然可以变换模型，但法线仍将面向相同的方式，因此您的照明将是不正确的。

然而，OpenGL方面的正常向量可能是罪魁祸首。有关不需要的平面着色的可能来源的详细说明，请参阅this question。

作为旁注，你的两个着色器似乎都比它们应该更复杂。也就是说，它们有太多未使用的变量和太多的东西，你可以压缩成更少的行。它只是内务管理，但它可以让您更轻松地跟踪代码。

平面和phong阴影的问题

1 个答案: