Question

首先，我构造了四个结构，每个结构返回值，l值引用，const l值引用，r值引用。我在这些包装器的方法B中的包装器（C或func()）中使用它们，我想保留func() A的引用和cv限定符。

在c ++ 11中，我使用了尾随返回类型。但是随着c ++ 14中普通返回类型推导的到来，我猜测我可以跳过尾随部分，但只有auto，返回类型忽略限定符和引用，就像普通的auto一样。

然后，我的问题是在c ++ 14中实现它的最佳方法是什么，其行为与下面的B类似？当它很简单的时候写尾随部分（通常是decltype（返回表达式））有时很沮丧。

struct A1 {
    int func(){
        return x;
    }
    int x{3};
};

struct A2 {
    int& func(){
        return x;
    }
    int x{3};
};

struct A3 {
    const int& func(){
        return x;
    }
    int x{3};
};

struct A4 {
    int&& func(){
        return std::move(x);
    }
    int x{3};
};

template <class A>
struct B{
    auto func() -> decltype(std::declval<A>().func())
    {
        return a.func();
    }

    A a;
};

template <class A>
struct C{
    auto func()
    {
        return a.func();
    }

    A a;
};

int main(){
    std::cout << std::boolalpha;

    B<A1> b1;   
    B<A2> b2;   
    B<A3> b3;   
    B<A4> b4;

    static_assert(std::is_same<decltype(b1.func()), int>::value, "true");
    static_assert(std::is_same<decltype(b2.func()), int&>::value, "true");
    static_assert(std::is_same<decltype(b3.func()), const int&>::value, "true");
    static_assert(std::is_same<decltype(b4.func()), int&&>::value, "true");

    C<A1> c1;   
    C<A2> c2;   
    C<A3> c3;   
    C<A4> c4;

    static_assert(std::is_same<decltype(c1.func()), int>::value, "true");
    static_assert(std::is_same<decltype(c2.func()), int>::value, "true");
    static_assert(std::is_same<decltype(c3.func()), int>::value, "true");
    static_assert(std::is_same<decltype(c4.func()), int>::value, "true");
}

请注意，此程序在gcc 4.8中使用-std = c ++ 1y选项编译时没有问题。

Answer 1

C ++ 14的提案包括一个（N3638，由Jason Merrill提出），它使用decltype(auto)代替auto定义了一个特殊声明：

template <class A>
struct C{
  decltype(auto) func()
    {
        return a.func();
    }

    A a;
};

GCC在4.9 snapshot中实现了这一点，请参阅C ++部分。

将代码的最后部分更改为

static_assert(std::is_same<decltype(c1.func()), int>::value, "true");
static_assert(std::is_same<decltype(c2.func()), int&>::value, "true");
static_assert(std::is_same<decltype(c3.func()), const int&>::value, "true");
static_assert(std::is_same<decltype(c4.func()), int&&>::value, "true");

GCC 4.9快照编译它，而4.8不编译它。

（注意：如果在编译时使用-g选项，两个编译器都会因内部编译器错误而崩溃。这是由Bug 56014引起的。）

为了完整起见，以下是该提案中最相关的部分：

如果占位符是decltype（auto）类型说明符，则函数的声明类型或函数的返回类型应仅为占位符。根据7.1.6.2中的描述确定为变量或返回类型推导出的类型，就好像初始化器是decltype的操作数一样。 [例如：
int i;
int&& f();
auto           x3a = i;        // decltype(x3a) is int
decltype(auto) x3d = i;        // decltype(x3d) is int
auto           x4a = (i);      // decltype(x4a) is int
decltype(auto) x4d = (i);      // decltype(x4d) is int&
auto           x5a = f();      // decltype(x5a) is int
decltype(auto) x5d = f();      // decltype(x5d) is int&&
auto           x6a = { 1, 2 }; // decltype(x6a) is std::initializer_list<int>
decltype(auto) x6d = { 1, 2 }; // error, { 1, 2 } is not an expression
auto          *x7a = &i;       // decltype(x7a) is int*
decltype(auto)*x7d = &i;       // error, declared type is not plain decltype(auto)
- 结束示例]

如何在c ++ 1y中保留cv限定符或引用的返回类型推导？

1 个答案: