Question

是否最好明确设置枚举字段而不是仅定义其名称？例如。 Enum1与Enum2的任何利弊？

Enum1：

enum SomeEnum
{
   Something1 = 0,
   Something2 = 1
}

Enum2：

enum SomeEnum
{
   Something1,
   Something2
}

P.S。此问题与存储在数据库中的枚举无关，需要明确设置值。

编辑：假设所有值都是0,1等......它们不是负数或其他东西。

Answer 1

Enum1和Enum2编译为相同的枚举。因此从编程的角度来看，没有区别。从维护的角度来看，可能存在问题，也可能没有问题。

一方面，[Flags]枚举绝对需要声明显式值;并且它们需要是2的幂值。

另一方面，显式值可以通过创建将来不能或不应该更改的值来降低可维护性。

通常，我更喜欢不声明显式值，除非由于某些原因值本身很重要 - 例如，如果您的C＃枚举是包装C枚举。

Answer 2

当你需要负值

时它很有用

enum
{
  Error = -1,
  Success = 0,
  Something1, 
  Something2,
};

Answer 3

如果您需要不连续的值，则可以使用Enum1。

enum Colors 
{ 
    Red = 1, 
    Green = 2, 
    Blue = 4, 
    Yellow = 8 
};

此外，明确设置数字更容易阅读，在中间添加值不会改变任何其他值。

Answer 4

如果在程序之外有一些含义，则显式设置值很有用。例如，应用程序可能会编写一个使用Severity值的日志文件，以后可以使用该值来过滤日志文件。在Enum中显式设置值意味着您可以在代码中使用Enum（例如，严重，错误，警告）而不是数值。在日志文件中，您需要编写数值以便于排序。

我还看到用于表示数据库引用表中的值的枚举。在这种情况下，您希望确保枚举中的项始终与数据库表具有相同的值，并且在枚举的中间插入新项不会弄乱值。

Answer 5

如果您确实需要数字，请使用示例1（即您需要知道某事物2实际上等于2）

对于所有其他选项，请勿使用数字。这样，您可以愉快地在枚举中添加其他项目，而不会破坏任何其他代码，可能会引用您的枚举。

Answer 6

在通过Web服务接口使用时，我遇到了序列化不包含值0的枚举的问题。

Answer 7

这取决于你对枚举的所作所为。如果你在[Flags]中使用它们，那么你必须明确地设置它们。如果你不是，那么从编码的角度来看，无论哪种方式都有效。但是，为了便于阅读或（如上所述）在数据库情况下使用，您应该明确设置它们。另一个考虑因素是工作场所的编码标准，以及序列化。

Answer 8

当您需要使用已标记的枚举时，还需要使用枚举1：http://weblogs.asp.net/wim/archive/2004/04/07/109095.aspx

Answer 9

如果您只想要一组类似于int的常量，其值不重要，请使用默认值。如果值很重要，那么设置它们。

重要的值的一个例子是为位标志创建值，可以这样设置：

> enum 
{
    flag1 = 1;
    flag2 = 2;
    flag3 = 4;
};

func1(flag1 | flag3);

Answer 10

如果没有设置它们的值，请考虑整数支持的枚举将具有默认值default（int）（或零），因此当使用隐式编号的枚举时，可能难以区分枚举值 尚未设置 来自枚举值 ，故意将其设置为第一个选项 。这可能是一个很好的参数，用于明确地将整数值分配给枚举值，并使用非零的起始整数。除非您将第一个值设为“NotAssigned”或其他类似值。

优点和缺点明确设置枚举字段的值

10 个答案: