我正在开发一个带有rails api和iOS客户端的项目,使用updated_at字段作为参考来检测服务器上的最后一次拉动后发生的修改。
updated_at datetime的精度以毫秒为单位,意味着
Model.updated_at.to_f
返回类似“1368977381.063427”的内容。 这将发送到格式为“2013-05-19T15:29:41.063427000Z”的客户端。
问题是,当我从客户端返回该日期时间,解析它并用它查询时,毫秒就会丢失。
last_update = DateTime.strptime("2013-05-19T15:29:41.063427000Z", "%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%N%z")
Model.where("updated_at > ?", last_update)
和做
一样好last_update = DateTime.strptime("2013-05-19T15:29:41Z", "%Y-%m-%dT%H:%M:%S%z")
Model.where("updated_at > ?", last_update)
因此,当我没有得到任何结果时,我总是得到至少一个结果,因为毫秒被截断。
如何在查询中考虑这些因素?
答案 0 :(得分:6)
尝试
Model.where("updated_at > ?", last_update.strftime("%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%N%z"))
您还可以通过设置(即在初始化程序中)将此格式设置为数据库中DateTime的标准格式:
Time::DATE_FORMATS[:db]= '%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%N%z'
然后您的原始查询再次起作用:
Model.where("updated_at > ?", last_update)
请参阅DateTime.to_s
{{1}}(又名.to_formated_s)
答案 1 :(得分:2)
如果您使用的是ISO8601标准,则可以使用.iso8601(10)
。不知道为什么,但默认情况下它会变为秒。