Question

我在一个数组上工作，我必须循环它。首先，我使用lambda ForEach

Array
.ForEach<int>( array, ( int counter ) => {
    Console.WriteLine( counter ); 
} );

然后我使用简单的foreach。我发现简单foreach比lambda ForEach快得多，但当我使用通用列表测试时，ForEach比简单foreach更快。

为什么使用foreach的数组对象上的循环比lambda ForEach快？更新： 我在数组上测试

Answer 1

我在测试中发现lambda更快。复制粘贴MSDN秒表代码并用两个版本的迭代列表进行装饰....（我还改变了首先测试的顺序，我得到了相同的时间）。使用lambda的基于Linq的迭代变得更快。

Lambda  00:00:00.49
foreach 00:00:00.58

和代码..

var list = Enumerable.Range(0, 100000000).ToArray();
        var total = 0;
        var stopWatch = new Stopwatch();
        stopWatch.Start();
        Array.ForEach(list, x => total += x);

        stopWatch.Stop();
        TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed;
        string elapsedTime = String.Format("{0:00}:{1:00}:{2:00}.{3:00}",
            ts.Hours, ts.Minutes, ts.Seconds,
            ts.Milliseconds / 10);
        Console.WriteLine("RunTime " + elapsedTime);


        stopWatch = new Stopwatch();
        stopWatch.Start();
        foreach (var i in list)
        {
            total += i;
        }      
        stopWatch.Stop();
        // Get the elapsed time as a TimeSpan value.
        ts = stopWatch.Elapsed;

        // Format and display the TimeSpan value. 
        elapsedTime = String.Format("{0:00}:{1:00}:{2:00}.{3:00}",
            ts.Hours, ts.Minutes, ts.Seconds,
            ts.Milliseconds / 10);
        Console.WriteLine("RunTime " + elapsedTime);

Answer 2

我编辑了Keith的代码 - 在我的机器foreach上执行的速度比Array.ForEach快了六倍：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Benchmark(50);
    }

    private static void Benchmark(int iterations)
    {
        int[] list = Enumerable.Range(0, 100000000).ToArray();

        long sum = 0;
        for (int i = 0; i < iterations; i++)
        {
            sum += ArrayForeach(list);
        }

        Console.WriteLine("ForEach " + sum / iterations);

        sum = 0;
        for (int i = 0; i < iterations; i++)
        {
            sum += Foreach(list);
        }

        Console.WriteLine("foreach " + sum / iterations);
    }

    private static long Foreach(int[] list)
    {
        long total = 0;
        var stopWatch = Stopwatch.StartNew();
        foreach (var i in list)
        {
            total += i;
        }
        stopWatch.Stop();
        return stopWatch.ElapsedTicks;
    }

    private static long ArrayForeach(int[] list)
    {
        long total = 0;
        var stopWatch = Stopwatch.StartNew();
        Array.ForEach(list, x => total += x);
        stopWatch.Stop();
        return stopWatch.ElapsedTicks;
    }
}

在我的机器上（可能运行与其他CLR不同的CLR）它（在发布中）生成：

ForEach 695910  
foreach 123852

在调试中：

ForEach 941030
foreach 845443

它表明foreach喜欢一些编译器优化，我想主要是访问内存中的列表。
在Debug中，它看起来像运行lambda的开销，并且传递数字（按值）是造成差异的原因。

我建议有更多时间的人看看Reflector ......

为什么用`foreach`循环数组对象比lambda`ForEach`更快？

2 个答案: