Question

我一直想知道for循环或for..in循环在数组上的位置会更远。

我使用jsperf对此进行了测试。

我的For循环有16,676,377 op/s
虽然for..in只有519,853 op/s

那么为什么：

var a = ["hi", "hi2", "bye", "bye2"];

for (var i in a) {
  return a[i];
}

与以下相比较慢：

var a = ["hi", "hi2", "bye", "bye2"];

for (var i = 0; i < a.length; i++) {
  return a[i];
}

Answer 1

你的问题的答案很简单：因为没有创建in循环来处理数组，并且还做了其他事情而且不应该使用。

for-in语句的主要目的是迭代思想对象的属性，而不是通过数组。这个语句也将进入数组原型链，通过继承属性迭代，我认为你不需要这个，甚至不知道这个。

另一个有趣的事情是，你甚至不知道它将按什么顺序进行迭代。

所以要记住的主要事情 - 不要用于数组。只有对象。

正如RobG正确添加的那样：

如果在阵列上找不到它们，for循环也将在[[Prototype]]链上搜索属性。例如。一个for循环超过[0 ,,，2]将一直搜索到Object.prototype [[Prototype]]

Answer 2

这里有一些问题。

循环体中的return导致循环在第一次迭代后中止，您的测试无用
for..in遍历对象的属性，数组的元素不是它唯一的属性！你是否要添加一个属性，例如a.foo = true;这将包含在使用for..in进行迭代但不包含在for中。

请不要使用for..in来循环数组。不。如初。

Answer 3

这实际上取决于JavaScript引擎的实现。因为JavaScript是动态类型的，所以解释器必须做一些工作来建立给定变量的类型。我怀疑在使用for ... in时，循环的经典整数迭代器在引擎中有优化。

修改

for..in遍历变量的可枚举属性，因此var i被赋予每个循环中数组中每个字符串的值。

Answer 4

为了解释为什么for循环比for in循环更快，基本上理解用于在内存中存储数据的基础数据结构。由于数组存储在内存中的方式，循环通过基于索引的数组自然更快。它只是内存中的一个位置，数组中的项目存储在连续的位置，也就是说。按顺序和彼此相邻。通常，以连续顺序检索元素是快速的，因为您不必花时间来查找它，您只知道下一个项目始终是它旁边的下一个位置。并且因为它知道array.length并且可以确定为阵列分配了哪些内存块。

为什么在循环数组时比for循环更快

4 个答案: