Ruby的'open-uri'和'Net：HTTP'宝石有什么区别？

Question

看起来这两个宝石都执行非常相似的任务。任何人都可以举例说明一个宝石比另一宝石更有用吗？我没有具体的代码，我更想知道每个gem的一般用例。我知道这是一个简短的问题，我会根据要求填写空白。感谢。

Answer 1

他们看起来执行类似任务的原因是OpenURI是Net :: HTTP，Net :: HTTPS和Net :: FTP的包装。

通常，除非您觉得需要更低级别的界面，否则使用OpenURI会更好，因为您可以使用更少的代码。使用OpenURI，您可以打开URL / URI并将其视为文件。

请参阅：http://www.ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/open-uri/rdoc/OpenURI.html 和http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.3//libdoc/net/http/rdoc/Net.html

Answer 2

我刚发现Net::HTTP确实遵循重定向，而open('http://www.stackoverflow.com') { |content| puts content.read }没有，这是一个重要的区别。

例如，Net::HTTP.get(URI('http://www.stackoverflow.com'))将在重定向后显示正确的HTML，而{{1}}将显示重定向消息和302状态代码。