Question

假设我有一个套接字，需要以随机（但很小）的间隔发送连续数据，假设每秒约20个对象，在任何时间段内。

我是为了 - 看到我不确定如何处理的可能问题。

1）如果我像例子A那样一次发送一个对象，它们是否仍然可以串联到达？为了使其更好，如例B所示？

2）接收数据的线程是否可能尝试在发送整个对象之前读取数据，从而分割数据，并提出另一个我需要注意的问题？

伪发送数据可能看起来像这样

示例A

void run()
{
    get socket outputstream
    while (isBroadcasting)
    {
        if (myQueue.isEmpty() == false)
            send first object in queue through outputstream

        Thread.sleep(25);
    }
}

例B

void run()
{
    get socket outputstream
    while (isBroadcasting)
    {
        while (myQueue.isEmpty() == false)
            send all object in queue through outputstream

        Thread.sleep(25);
    }
}

最后像这样阅读

void run()
{
    get socket inputstream
    while (isReceiving)
    {
        get object(s) from inputstream and publish them to main thread

        Thread.sleep(25);
    }
}

3）这是一个可行的解决方案吗？是否可以保持两端的流打开，循环和写入/读取数据直到完成？

Answer 1

1）如果我像例子A那样一次发送一个对象，它们是否仍然可以串联到达？为了使其更好，如例B所示？

根据您发送的网络类型，它们肯定仍然可以在接收端串联到达。此外，如果您使用的是TCP，Nagle's algorithm的应用程序可能会引入更多的聚合和明显的延迟。

2）接收数据的线程是否可能尝试在发送整个对象之前读取数据，从而分割数据，并提出另一个我需要注意的问题？

这非常依赖于您的实现细节，并且无法使用提供的伪代码来回答。

是否可以保持两端的流开放，循环和写入/读取数据直到完成？

是的，长时间使用这样的TCP连接是完全合理的。但是，如果由于某种原因连接丢失，您的应用程序必须愿意重新连接。

通过套接字连续数据

1 个答案: