为什么System.Exception阴影GetType（）

Question

在尝试比较两个dll进行API更改时，一位同事注意到某些类有两个GetType（）方法。

经过深入检查，结果发现System.Exception阴影GetType（）：

// this method is required so Object.GetType is not made virtual by the compiler
public new Type GetType() 
{
  return base.GetType(); 
}

我看到System.Exception实现了_Exception，但是我没有看到为什么必须明确地遮蔽GetType的原因，因为它不会是虚拟的。

那么为什么System.Exception会影子GetType（）？

Answer 1

我不确定它是否与尖叫所提到的COM有关，但它肯定与不使Object.GetType（）虚拟有关。

尖叫的答案中的第二个链接提到了它，但this answer to another question使其更清晰：

  

CLR要求实现接口方法的所有方法都必须是虚拟的（Ecma 335 Partition II第12.1节）。

     

  
• 如果基类中的方法不是虚拟，但是在同一个程序集中，那么偷偷摸摸的编译器实际上使其成为虚拟和最终的。
  

如果System.Exception未影响GetType（），则Object的GetType（）实现将由编译器自动转换为虚方法。

Answer 2

查看here并在评论here中查找“长”答案。

简而言之，System.Exception实现了System.Runtime.InteropServices._Exception接口，该接口也具有GetType-Method，因此必须new - 实现GetType-Method。