Question

所以我正在玩C＃以查看它是否符合此帖子中的C ++行为：http://herbsutter.com/2013/05/22/gotw-5-solution-overriding-virtual-functions/ 当我遇到这种非常奇怪的行为时：

public class BaseClass
{
    public virtual void Foo(int i)
    {
        Console.WriteLine("Called Foo(int): " + i);
    }

    public void Foo(string i)
    {
        Console.WriteLine("Called Foo(string): " + i);
    }
}

public class DerivedClass : BaseClass
{
    public void Foo(double i)
    {
        Console.WriteLine("Called Foo(double): " + i);
    }
}

public class OverriddenDerivedClass : BaseClass
{
    public override void Foo(int i)
    {
        base.Foo(i);
    }

    public void Foo(double i)
    {
        Console.WriteLine("Called Foo(double): " + i);
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        DerivedClass derived = new DerivedClass();
        OverriddenDerivedClass overridedDerived = new OverriddenDerivedClass();

        int i = 1;
        double d = 2.0;
        string s = "hi";

        derived.Foo(i);
        derived.Foo(d);
        derived.Foo(s);

        overridedDerived.Foo(i);
        overridedDerived.Foo(d);
        overridedDerived.Foo(s);
    }
}

输出

Called Foo(double): 1
Called Foo(double): 2
Called Foo(string): hi
Called Foo(double): 1
Called Foo(double): 2
Called Foo(string): hi

显然，它倾向于使用隐式转换的int来替换基类中更具体的Foo（int）。或者它是否隐藏了基类的Foo（int）？但那么：为什么不隐藏Foo（字符串）？感觉非常不一致...如果我重写Foo（int）也没关系;结果是一样的。谁能解释一下这里发生了什么？

（是的，我知道在派生类中重载基本方法是不好的做法--Liskov和所有 - 但我仍然不希望在OverriddenDerivedClass中调用Foo（int）？！）

Answer 1

解释它如何适用于OverriddenDerivedClass示例：

在这里查看成员查找的C＃规范：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691331%28VS.71%29.aspx

定义了查找的完成方式。

特别是，请看这一部分：

首先，构造在T中声明的名为N的所有可访问（第3.5节）成员的集合，并构造T的基本类型（第7.3.1节）。包含覆盖修饰符的声明将从集合中排除。

在您的情况下，N为Foo()。由于Declarations that include an override modifier are excluded from the set，override Foo(int i)被排除在集合之外。

因此，只有未被覆盖的Foo(double i)仍然存在，因此它就是被调用的那个。

这就是OverriddenDerivedClass示例的工作原理，但这不是DerivedClass示例的解释。

要解释一下，请看一下规范的这一部分：

接下来，将从集合中删除被其他成员隐藏的成员。

Foo(double i)中的DerivedClass隐藏了基类中的Foo(int i)，因此会从集合中删除它。

这里棘手的部分是：

所有与基本类型S中声明的M具有相同签名的方法都将从集合中删除。

您可能会说“但等等！Foo(double i) 与<{1}}具有相同的签名，因此不应将其从集合中移除！”。< / p>

但是，因为存在从int到double的隐式转换，所以被认为具有相同的签名，因此从集合中删除了Foo(int i)

在派生类中重载基方法

1 个答案: