假设我们有以下类和一些值(在Scala中):
class A[T](val x: T)
class B[T](x: T, val y: T) extends A[T](x)
val x1 = new A("test")
val x2 = new B(1,2)
val x3 = new B("foo","bar")
val x4 = new A(1)
此外,我们定义以下多态函数值(使用无形):
object f extends (A ~> Option) {
def apply[T](s: A[T]) = Some(s.x)
}
现在我们可以致电:
f(x1); f(x2); f(x3); f(x4)
哪一切都成功了(应该恕我直言)。但是:
val list = x1 :: x2 :: x3 :: x4 :: HNil
list.map(f)
// could not find implicit value for parameter mapper:
// shapeless.Mapper[f.type,shapeless.::[A[String],shapeless.::[
// B[Int],shapeless.::[B[String],shapeless.::[A[Int],shapeless.HNil]]]]]
我期待的地方:
Some("test") :: Some(1) :: Some("foo") :: Some(1) :: HNil
请注意,这有效:
val list2 = x1 :: x4 :: HNil // only instances of A
list2.map(f)
更新
似乎如果我们单独指定每个案例,那很好:
object f extends Poly1 {
implicit def caseA[T] = at[A[T]]{s => Some(s.x)}
implicit def caseB[T] = at[B[T]]{s => Some(s.x)}
}
然而,尝试表达这一点更聪明,不起作用(即使对于简单的应用程序也是如此):
object f extends Poly1 {
implicit def caseA[T, S <: A[T]] = at[S]{s => Some(s.x)}
}
答案 0 :(得分:9)
您最好的选择是@ TravisBrown建议使用视图绑定,
object f extends Poly1 {
implicit def caseA[T, S <% A[T]] = at[S]{s => Some(s.x)}
}
或者,或多或少等同于类型约束,
object f2 extends Poly1 {
implicit def caseA[S, T](implicit ev : S <:< A[T]) = at[S]{s => Some(s.x)}
}
或两个案例解决方案的变体,它会影响共性,
object f3 extends Poly1 {
def asub[T](s: A[T]) = Some(s.x)
implicit def caseA[T] = at[A[T]](asub)
implicit def caseB[T] = at[B[T]](asub)
}
无形状的多态函数值不太可能被更改为直接支持使初始定义按照您的需要工作所需的参数类型方差的类型,因为这会与(非常需要的IMO)区分特定类型的能力相冲突案件非常准确。