Question

是否可以使用decltype来转换值？

例如，假设我们有以下模板：

template<typename Container>
auto findInposition(Container& c,int position)->decltype(*(c.begin()))
{
  if(std::distance(c.begin(),c.begin()+position)<c.size())
  return c.at(p);
  /*else
    return decltype(*(c.begin())(somevalue);*/
}

返回Container中特定position的Item的值。假设用户输入的位置大于容器的大小，在这种情况下我想返回一个铸造值，假设是一个铸造的零或其他东西。我不知道我的例子是否足够好，我的主要问题是：是否可以使用decltype投射一个值，如果是，如何？

Answer 1

一般来说，你可以做到。例如：

int i = 0;
double d = 3.14;
i = static_cast<decltype(i)>(d);

但是，请记住，您的函数会返回引用（因为decltype(*(c.begin()))计算为引用类型）：

std::vector<int> v;
static_assert(std::is_same<decltype(*v.begin()), int&>::value, "!"); // Won't fire

在这种情况下，麻烦的是函数必须能够返回对Container::value_type类型对象的引用，但如果somevalue具有不同的类型，则无法返回引用它为Container::value_type&。

原因与您不允许执行以下操作的原因相同：

int i = 42;
float& f = static_cast<float&>(i);

所以你首先需要问自己的是findInposition()函数是否应该真正返回对集合元素的引用（在这种情况下，你想要做的事情是不可能的，就像这个例子一样上面的，或者更确切地说，按值返回该元素的副本。

如果是这种情况，并且您坚持使用decltype，则可以将decltype的输出转换为std::decay：

#include <type_traits>

template<typename Container>
auto findInposition(Container& c,int position) ->
    typename std::decay<decltype(*c.begin())>::type
//  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
{
  if(std::distance(c.begin(),c.begin()+position)<c.size())
    return c.at(position);
  else
    return static_cast<
        typename std::decay<decltype(*c.begin())>::type>(somevalue);
//      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
}

但在我看来，以下内容更加清晰：

template<typename Container>
auto findInposition(Container& c,int position) ->
    typename Container::value_type
//  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
{
  if(std::distance(c.begin(),c.begin()+position)<c.size())
    return c.at(position);
  else
    return static_cast<typename Container::value_type>(somevalue);
//                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
}

使用decltype转换值，是否可能？

1 个答案: