Question

使用WCF时，我们可以定义服务合同：

[ServiceContract]
public interface IMyService
{
    [OperationContract]
    int MyOperation(int x);
}

假设我在www.example.com/MyService打开一个服务主机，然后从我的客户端使用此服务的一种方法是

IMyService service =
    new ChannelFactory<IMyService>(new BasicHttpBinding(),
        new EndpointAddress("www.example.com/MyService")).CreateChannel();
int result = service.MyOperation(10);

所以不知怎的，service实现了IMyService，尽管从未明确地做过。如果我调试这些行，我可以看到service是__TransparentProxy的实例。从源代码中可以看出，该类中的注释表示

透明代理神奇地会创建一条消息，代表对其的调用，并委托Real代理执行真正的远程处理工作。

对我而言，这确实是“神奇的”，但我想必须有一个合乎逻辑的解释。

这里的模式非常有用。我想要的是下面的Magic类（语法不正确，我知道，否则我不需要问）。为了论证，让我们说我希望这个类打印出名为的方法名称。

public class Magic<T> : T {
    // don't know what to do here
}

这样我就可以打电话了

IMyService service = new Magic<IMyService>();
service.MyOperation(10);

这将打印出来：

MyOperation

这样的事情可能吗？（应该是，因为__TransparentProxy做了类似的事情。）如果是这样，这将如何运作？

Answer 1

有一些关于Codeplex的文章尝试做类似于WCF的内容：

http://www.codeproject.com/Articles/43598/Emit-Proxy http://www.codeproject.com/Articles/5511/Dynamic-Proxy-Creation-Using-C-Emit

System.Reflection.Emit命名空间是底层密钥，可用于在代码中动态创建.NET程序集和类型。

Answer 2

碰到这个答案的人可能都想看一下面向方面的编程（AOP）

也许还有PostSharp：https://www.postsharp.net/aop.net

__TransparentProxy如何工作？

2 个答案: