代码边距是否有标准？

Question

类似问题

  

While coding, how many columns do you format for?   
What is a sensible maximum number of characters per line of code?   
Do people still live by the 80 column rule?   
The 80 column limit, still useful?

---

通过代码边距，我指的是指导特定代码行多长时间的行。不同的IDE对于这个设备有不同的语言，我相信Visual Studio称它们为“排水沟”。

话虽如此，长度代码边距是否有特定的标准？我的IDE（Netbeans）默认有80，但我想知道是否有任何押韵或原因违约。

Answer 1

由于IBM的穿孔卡，我们一直在使用80列for over 80 years。它是PC上的默认文本模式，它是终端窗口的默认大小。将您的行保持在80列限制之下意味着它们可以在不包含在这些环境中的情况下显示。

我相信Visual Studio的默认值是120列（尽管是can be changed），鉴于LongVerboseDotNetCompliant命名约定，我认为这更有意义。在IDE中工作时，最大化它是很常见的，因此除非你打开很多侧边栏，否则80列限制往往会浪费空间。

我碰巧更喜欢72（当编写HTML，Python等时），它允许我的代码适合标准终端，并有空间打开行号。

Answer 2

这通常设置为80，因为这是终端的标准字符宽度，允许从命令行轻松查看代码。

它仍然在像python这样的语言中很流行，其中空白很重要，通过CLI使用解释器很常见，但在其他语言中变得不那么标准了。

Answer 3

取决于：
1）您是否要将打印代码打印到纸上（例如，代码审查时的讲义）;
2）检查或维护代码的任何其他人将使用什么环境。

80列是通用标准（如前所述），因此适合该宽度的代码可以打印在现有的任何打印机上。同样，现有的任何编辑器都可以查看和编辑80列代码，而无需处理换行。

另一方面，如果您知道您的团队将始终使用宽屏IDE编辑器和横向模式打印， 120列是最合理的代码宽度。

您还应该使用合理的缩进宽度，例如3到5个空格。 2个空格通常太小而无法在长方法中看到对齐的语句（但对于像SQL这样的语言中的小方法也没问题），而8个空格不必要地占用了大量的水平空间。

Answer 4

除了与能力较弱的环境兼容之外，80列还有一个额外的优势：以半智能方式分解为较短行的长语句通常比单个120列线更容易阅读，即使环境也是如此可以显示它而不包装它。

Answer 5

我见过人们使用长（120或更多）列，但我坚持80列，原因如上所述，其他如下：

• 易于代码审查 - 通过打印或使用工具（Code Collaborator）
• 在17“或以上显示器上分屏。两个代码窗口旁边 side（例如header和cpp）允许更容易编码。
• 避免使用太多嵌套代码，这有助于保持逻辑简单！
• 由于简短的名称，更简单的逻辑等，帮助编写更简洁，更简单的代码。

所以，这完全取决于你是独自工作以及所有代码将被消费 - 由他人阅读或维护等。

Answer 6

我通常编码的大小是一些不幸的人可以在1024x768上查看它