是否有文本理由的标准?

时间:2017-04-29 05:03:50

标签: unicode justify

我找到了一个用于证明Unicode中文本的参考。我在考虑UAX#14UAX#29,但似乎没有一个人能够正确地进行辩解。

在英语中,这基本上是用空格分割文本,并将它们定位在它们之间具有相同的宽空间。我想知道其他语言的准则是什么,最好有一些参考。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

理由是一个复杂的问题,并且高度依赖于语言,即使同一种语言也可能因日语中的垂直与水平书写而异。每个排版系统(其中HTML可以被认为是一个)实现了自己的更多或(通常)不太复杂的解决方案。有关详细信息,请参阅https://lists.w3.org/Archives/Public/www-archive/2016Aug/att-0004/text-justify-i18n.html

  

在英语中,这基本上是用空格分割文本,并将它们定位在它们之间具有相同的宽空间。我想知道其他语言的准则是什么,最好有一些参考。

不是真的。例如,我可能还想在字母之间插入微间距。但是,例如,对于德语,应该避免这种情况,因为有时候使用间隔开的字母来强调该语言。更基本的是,即使在英语中,也可以并且应该在单词之间和句子之间插入不同数量的空间等。

您可以找到更新的参考here