盒装值类型与对象中的实际值类型具有相同的地址吗？

Question

来自MSDN unbox

1. 将对象引用推入堆栈。
2. 对象引用从堆栈中弹出，并取消装箱到值类型指针。
3. 值类型指针被压入堆栈。

在这种情况下，对象引用是否与值类型指针相同？ （两个值都是堆中值类型的地址，因为值类型是对象中唯一的成员）？

例如，一个元素数组：数组的地址与数组的第一个元素的地址相同。

void Main()
{
    int[] test = new []{1};
    unsafe
    {
        fixed (int* x = test)
        {
            fixed (int* y = &test[0])
            {
                Console.WriteLine((int)x);
                Console.WriteLine((int)y); // They are equal
            }
        }
    }
}

Answer 1

  

为什么需要取消装入值类型指针？

通过280Z28编辑：unbox指令生成一个指向数据的指针，以便根据以下内容实现（潜在）运行时性能优势：

  

ECMA 335 PartitionIII§4.32（摘录）：

     

与box不同，unbox需要复制值类型才能在对象中使用，unbox.any 不需要从对象复制值类型。通常，它只是计算已装箱对象内部已存在的值类型的地址。

添加泛型类型时，{I}指令已添加到CIL。与unbox不同，此指令将值本身放在堆栈上，而不是指向值的指针。

结束280Z28

  

在这种情况下，对象引用是否与值类型指针相同？

没有。对象引用是指对象。值类型指针指向一个值。

想象一下，你有一张纸，上面有12号。你把那张纸放在一个盒子里，然后把盒子放在仓库里。这张纸的位置显然与盒子的位置相关，但它与盒子的位置不是相同。托管引用是框的位置。值类型指针是纸张的位置。仓库是托管堆。

也许这会有所帮助。将盒装int视为int[]，其中包含一个元素。 数组的位置与数组第一个元素的位置不同，对吧？拆箱实际上是取消引用数组。

  

两个值都是堆中值类型的地址吗？

没有。一个值是对对象的引用。另一个是指向值类型的托管指针。

  

A行或B行是否创建了m的新副本（抽象地用IL，而不是机器代码）？

我不能为我的生活理解你在这个问题上想要提出的问题。