我们将为我们的应用程序开发rest服务器（所有逻辑都在客户端javascript上）。 所以我们考虑使用Phalcon php，但我们还需要创建实时聊天系统，使用node.js更容易。这让我们考虑使用node.js而不是phalcon
不幸的是，我们在node.js中并没有很好的经验，我们喜欢phalcon的表现和内在美。
静默是，有没有人比较phalcon和node.js的性能？可能最好只将node.js用于长轮询聊天请求，但我不喜欢当项目与如此不同的工具连接时。
答案 0 :(得分：4)
你正试图比较两种不同的东西IMO。
node.js具有很强的功能和灵活性，但Phalcon也是如此。如果要使用Phalcon创建聊天应用程序，则需要在浏览器中实现某种轮询机制，每隔X秒刷新一次聊天窗口。获取/插入数据库中的数据将是Phalcon的工作。 Javascript将用于进行轮询，即每隔X秒刷新聊天页面。
这种方法的问题在于，您可能每隔X秒就从打开聊天应用程序的每个客户端点击您的Web服务器 - 从而刷新聊天内容，即使没有消息也是如此。这可能会很快变得非常密集。
node.js能够立即向订阅的客户端发送消息。 Web套接字可以做我认为的同样的事情。
查看此视频，这将让您了解如何轻松实现这一目标：
https://www.youtube.com/watch?v=lW1vsKMUaKg
我们的想法是使用不会给您的硬件带来负担的技术，而是与之协作。拥有“订阅”通知系统（例如套接字或node.js）可以减轻应用程序的负担，因为只有订阅的客户端才会收到新消息，并且聊天客户端不需要完全刷新。
Phalcon以其速度非常适合后端，它可用于构造消息，然后消息将传递到传输层并发送到客户端。根据您希望如何实现这一点，有很多选择，您可以轻松地混合和匹配技术：）
答案 1 :(得分：2)
但这是我的建议，虽然您对PhalconPHP框架有经验，并希望从Phalcon速度和性能中受益，您可以在Phalcon FW中实现Web应用程序，并将Node.JS中的聊天系统作为服务实现
如果您的Web应用程序“Phalcon应用程序”需要从后端推送消息，您可以使用http://elephant.io/库，我之前使用Yii框架和Node完成了此操作，并且它的工作完美
答案 2 :(得分：1)
我的建议是使用你已经知道的东西，只为聊天应用程序试验nodejs 主要是因为你说你没有相关经验，所以，因为聊天应用很多人都会让你找到很多例子。
通过这样做，您将从节点中学到很多东西，甚至可以考虑从Phalcon迁移，如果它符合您的需求，请使用expressjs提供的功能。
我不会根据表现选择其中一个。