例如,在装配线上我觉得使用Web应用程序来记录生产状态是不合适的,尽管我没有任何理由支持它。
例如,在杂货店或机场值机柜台,我注意到用于在柜台购物的软件大多类似于DOS风格的界面(或者有人可以纠正我)。为什么是这样?是因为转换成本还是别的什么?
此外,是什么让网络应用程序成为企业不那么有吸引力的选择(或者什么使它成为更具吸引力的选择)?
答案 0 :(得分:2)
根据我的经验,DOS或绿屏界面通常是从Windows之前的应用程序的初始开发中遗留下来的。如果您需要为非技术人员提供新的UI,通常会更容易让他们使用Web浏览器,而不是弄乱本机应用程序的所有细节。
答案 1 :(得分:2)
由于更换这些系统的成本以及在全新软件上重新培训员工的成本,旧学校的文本风格界面一直停留在商业中。
话虽如此,升级到网络解决方案目前对企业软件非常有吸引力,主要有两个原因:
使用Web应用程序不一定有意义的几个实例:
答案 2 :(得分:1)
使用Web应用程序有一定的优势。如上所述,易于更新是关键优势。对服务器进行单次更新就是将更改传播到所连接系统所需的全部内容。但问题出现了当互联网连接失败时会发生什么?如果有故障转移安排,那么我认为Web应用程序是最方便的。