Question

我需要在async块中调用catch方法，然后再次抛出异常（带有堆栈跟踪），如下所示：

try
{
    // Do something
}
catch
{
    // <- Clean things here with async methods
    throw;
}

但遗憾的是，您无法在await或catch块中使用finally。我学会了它，因为编译器没有任何方法可以返回catch块来执行await指令后面的内容......

我尝试使用Task.Wait()替换await，我遇到了僵局。我在网上搜索了如何避免这种情况并找到了this site。

由于我无法更改async方法，也不知道他们是否使用ConfigureAwait(false)，因此我创建了这些方法，这些方法采用Func<Task>启动异步方法在不同的线程上（以避免死锁）并等待其完成：

public static void AwaitTaskSync(Func<Task> action)
{
    Task.Run(async () => await action().ConfigureAwait(false)).Wait();
}

public static TResult AwaitTaskSync<TResult>(Func<Task<TResult>> action)
{
    return Task.Run(async () => await action().ConfigureAwait(false)).Result;
}

public static void AwaitSync(Func<IAsyncAction> action)
{
    AwaitTaskSync(() => action().AsTask());
}

public static TResult AwaitSync<TResult>(Func<IAsyncOperation<TResult>> action)
{
    return AwaitTaskSync(() => action().AsTask());
}

所以我的问题是：你觉得这段代码还可以吗？

当然，如果您有一些改进或知道更好的方法，我会倾听！：）

Answer 1

您可以将逻辑移到catch块之外，如果需要，可以使用ExceptionDispatchInfo重新抛出异常。

static async Task f()
{
    ExceptionDispatchInfo capturedException = null;
    try
    {
        await TaskThatFails();
    }
    catch (MyException ex)
    {
        capturedException = ExceptionDispatchInfo.Capture(ex);
    }

    if (capturedException != null)
    {
        await ExceptionHandler();

        capturedException.Throw();
    }
}

这样，当调用者检查异常的StackTrace属性时，它仍会记录抛出TaskThatFails内部的位置。

Answer 2

您应该知道，自C＃6.0以来，可以在await和catch块中使用finally，所以您实际上可以这样做：

try
{
    // Do something
}
catch (Exception ex)
{
    await DoCleanupAsync();
    throw;
}

新的C＃6.0功能，包括我刚才提及的are listed here或视频here。

Answer 3

如果您需要使用async错误处理程序，我建议使用以下内容：

Exception exception = null;
try
{
  ...
}
catch (Exception ex)
{
  exception = ex;
}

if (exception != null)
{
  ...
}

同步阻塞async代码（无论它运行的是什么线程）的问题在于您同步阻塞。在大多数情况下，最好使用await。

更新：由于您需要重新抛出，可以使用ExceptionDispatchInfo。

Answer 4

我们在项目中将hvd's great answer提取到以下可重用的实用程序类：

public static class TryWithAwaitInCatch
{
    public static async Task ExecuteAndHandleErrorAsync(Func<Task> actionAsync,
        Func<Exception, Task<bool>> errorHandlerAsync)
    {
        ExceptionDispatchInfo capturedException = null;
        try
        {
            await actionAsync().ConfigureAwait(false);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            capturedException = ExceptionDispatchInfo.Capture(ex);
        }

        if (capturedException != null)
        {
            bool needsThrow = await errorHandlerAsync(capturedException.SourceException).ConfigureAwait(false);
            if (needsThrow)
            {
                capturedException.Throw();
            }
        }
    }
}

可以按如下方式使用它：

    public async Task OnDoSomething()
    {
        await TryWithAwaitInCatch.ExecuteAndHandleErrorAsync(
            async () => await DoSomethingAsync(),
            async (ex) => { await ShowMessageAsync("Error: " + ex.Message); return false; }
        );
    }

随意改进命名，我们故意保持冗长。请注意，无需捕获包装器中的上下文，因为它已在调用站点中捕获，因此ConfigureAwait(false)。

在try / catch / finally中等待的好方法？

4 个答案: