我有一个包含两个int类型变量的程序。
int num;
int other_num;
/* change the values of num and other_num with conditional increments */
printf ("result = %f\n", (float) num / other_num);
float r = (float) num / other_num;
printf ("result = %f\n", r);
第一个printf中写入的值与第二个printf写入的值不同（以小数点后6位打印时为0.000001）。
在除法之前，值为：
num = 10201
other_num = 2282
我已将结果数字打印到小数点后15位。这些数字在小数点后7位有所不同，这解释了第6位的差异。
以下是15位小数的数字：
4.470201577563540
4.470201492309570
我知道浮点舍入问题，但我期望在赋值和printf参数中执行时计算结果是相同的。
为什么这种期望不正确？
感谢。
答案 0 :(得分：8)
可能是因为FLT_EVAL_METHOD在你的系统上不是0。
在第一种情况下，表达式(float) num / other_num具有名义类型float，但可能以更高的精度进行评估（如果您使用的是x86，可能是long double）。然后转换为double以传递给printf。
在第二种情况下，将结果分配给类型为float的变量，这会强制丢弃多余的精度。然后，float在传递给double后会升级为printf。
当然没有实际数字，这只是猜测。如果您想要更明确的答案，请提供有关您问题的完整详细信息。
答案 1 :(得分：1)
该点是程序执行期间表达式结果的实际位置。如果编译器决定在特定情况下可以进行这种优化，则C值可以存在于内存（包括高速缓存）上，也可以只存在于寄存器上。
在第一个printf中，表达式结果存储在一个寄存器中，因为该值只是在同一个C指令中使用，所以编译器认为（正确地）将它存储在不太易变的地方是没用的;因此，根据体系结构，该值将存储为double或long double。
在第二种情况下，编译器没有执行这样的优化：值存储在堆栈中的变量中，该变量是内存，而不是寄存器;因此，相同的值在第23位有效位被截断。
更多示例是provided by streflop及其文档。