Default Servlet是（事实上的）标准吗？

Question

与this question相关，是一个默认servlet的概念，它在servlet容器中为静态内容提供标准（即使事实上是一个），或者它的使用是否限制部署到Tomcat / Jetty？

例如，1显示了获取默认调度程序的方法：

 final RequestDispatcher rd = getServletContext().getNamedDispatcher("default");

从快速搜索看来，这似乎也适用于Jetty。这种技术在获取默认servlet方面有多广泛？对于具有默认servlet的servlet容器，它是否始终是静态内容servlet？

Answer 1

这不是标准，但如果没有它，appservers就无法提供静态内容。这是至关重要的。

[编辑]我看到你编辑并以更清晰的方式阐述了你的问题：

  

例如，[1]显示了这种方法   获取默认调度程序：

     

最终RequestDispatcher rd =   。getServletContext（）方法getNamedDispatcher（ “默认”）;

     

从快速搜索看来，这似乎是这样   也适用于Jetty。多么广泛   这项技术是否有助于获得   一个默认的servlet？对于servlet   具有默认值的容器   servlet，它总是一个静态内容   小服务程序？

在这种情况下，它可能是事实上的标准，但我不会太依赖它，并且肯定不会针对实现特定细节或甚至事实标准进行编码。问问自己：将请求分派给defaultservlet的意义/价值是什么？没错。

Answer 2

Servlet不需要默认的servlet。但是，如果定义了名称，则名称必须为“default”。无法想象没有默认servlet的容器​​。所以你可以认为它是标准的。

见SRV.11.1，

部分

4。如果前三个规则都没有导致servlet匹配，那么容器将会 尝试提供适合所请求资源的内容。如果是“默认” servlet是为应用程序定义的，它将被使用。

Answer 3

只要servlet容器标准是Servlet API，就可以看到没有DefaultServlet这样的东西。最广泛使用的servlet容器有一些默认设置可以开箱即用。但实现某个接口或抽象类并不是“标准”要求，因此容器可以运行。 （即使没有任何servlet，容器也可以运行）。