Question

最近遇到了以下示例，这些示例返回一个读取__ret但没有返回语句的寄存器

#define READWORD(offset)       ({ \
                 unsigned short __ret=0;\
                 __ret = readw(offset);\
                 __ret; \
                 })

谷歌是否同样发现像宏这样的功能可以返回值。假设最后一个语句“_ ret”等同于返回一个值是否安全？如果我在“ _ret”之后有另一个更改__ret值的声明怎么办？哪一个会被退回？

Answer 1

这是使用名为Statement Expressions的GCC扩展程序。

您可以使用它，除非您需要移植到GCC（和Clang / LLVM）以外的编译器。

Answer 2

让我们打破这个。例如，让我们看看READWORD（1）将会做什么。预处理器将插入此：（ { unsigned short __ret = 0; __ret = readw（1）; __ret; } ）

现在我们可以看到它的作用。我们只是使用参数（1）调用函数readw并将其分配给unsigned short。之后我们只有__ret行;虽然它是一个完全有效的陈述，但它似乎没有任何作用。但请继续阅读！

最终结束后，一切都超出了范围。

但是，封闭的（）会产生重大影响。优雅地，整个事物是一个具有__ret值的表达式。所以你可以给它分配一个变量。这使得整个事物在宏观参数中非常稳定。

这有助于解开吗？

像返回值的宏一样的函数

2 个答案: