类似函数的宏与宏

Question

gcc (GCC) 4.7.2
c89

您好，

我一直在看测试套件，我注意到这个类似函数的宏声明如下：

#define MU_SUITE_START() char *msg = NULL

但是，做这件事有什么不同之处：

#define MU_SUITE_START char *msg = NULL

宏只是进行文本替换，所以我认为不存在任何性能问题。

使用cpp我得到以下结果，所以这里没什么特别的。

类似函数的宏

char *msg = __null;

马

char *msg = __null;

只是旁注：是否值得声明一个不提供输入参数的函数式marco？ 在这里，我没有传递任何参数 即。

#define PRINT_MSG() printf("This is the message\n")

如果没有输入参数，为什么要使用类似函数的宏呢？这不是更好吗？

#define PRINT_MSG printf("This is the message\n")

非常感谢任何建议，

Answer 1

类似对象和类似函数的宏之间存在一个区别：

#define OBJECT     char *msg1 = NULL
#define FUNCTION() char *msg2 = NULL

void somefunc(void)
{
    int OBJECT = 5;
    int FUNCTION = 10;
    ...
}

OBJECT的声明被宏替换（因此代码不会编译），但对FUNCTION的引用不是宏调用，因为它后面没有开括号。

这很少重要。但是，如果是这样，那真的很重要。

更典型的情况可能是可以作为宏实现的函数。为了便于讨论（因为它很容易理解，而不是因为它是一个很好的例子）：

extern int isdigit(int c);
#define isdigit(c) ((c) >= '0' && (c) <= '9')

并在实施文件中：

int (isdigit)(int c)
{
    assert((c >= 0 && c <= UCHAR_MAX) || c == EOF);
    return isdigit(c);
}

忽略这样的小细节并不是isdigit()可能实现的方式，并且isdigit()的宏实现不允许多次评估其参数，并且你不应该要重新定义标准C库中的内容，函数定义不会进行宏扩展，因为名称isdigit后面没有(，但函数内的宏被扩展。至少该函数是根据宏实现的，这几乎可以保证相同的行为。