我将其他用户代码集成到我的中。他们有一个调用localtime函数的库,它不是线程安全的。
我注意到一些奇怪的问题。如果他们的代码仅限于一个线程,那么本地时间仍会导致问题吗?请注意,在我的代码的其他线程中,我调用了localtime_r(线程安全版本)。
感谢。
答案 0 :(得分:10)
localtime
不是线程安全的原因是它将结果(struct tm *
)存储在静态变量中。因此,只要您只从单个线程调用此函数,它就不会导致问题。
换句话说,localtime
看起来像这样:
struct tm *localtime(time_t *timer)
{
static struct tm tt;
... many lines that sets tt member variables ...
return &tt;
}
显然,如果两个线程调用此函数,则返回指针中的值将根据上次调用localtime()
的线程以及timer
中的值是“随机”更改。
函数localtime_r
是安全的,因为它以struct tm *
作为参数,并返回指向该变量的指针。事实上,以上是localtime
用于实施的方式。所以,如果localtime_r
的代码看起来有点像这样:
struct tm *localtime(time_t *timer, struct tm *result)
{
... many lines that sets result member variables ...
return result;
}
现在,当然,我们可以制作更短版本的localtime
:
struct tm *localtime(time_t *timer)
{
static struct tm tt;
return localtime_r(timer, &tt);
}
Edit2:result
的{{1}}参数对于调用它的线程是唯一的,这当然是至关重要的。为此参数设置localtime_r
或全局变量将使其与以前的问题非常相似。
Edit3:当然还有另一种方法可以让它出错:
static
在这种情况下,struct tm *a, *b;
...
a = localtime(something);
...
b = localtime(someother);
if (a->tm_sec != b->tm_sec)
{
... this never happens ...
}
和a
将指向完全相同的位置。如果相同的变量用于b
并且不同的指针用于接收数据并且期望指针指向不同的东西,则同样适用。