线程安全，但不能防止死锁？

Question

我遇到了这一行，其中指出＆＃34;但是，即使所有操作都是线程安全的，检索操作也不需要锁定，并且没有任何支持以阻止所有操作的方式锁定整个表访问＆＃34;在Java类[ConcurrentHashMap]（https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/ConcurrentHashMap.html）的整体描述中。我的问题是：这是否意味着ConcurrentHasMap不会阻止死锁？另外我认为线程安全意味着不会发生死锁？

Answer 1

你得到的方法是错误的：每当你创建一个需要锁定的设计时，你就会打开的可能性以获得死锁。

这并不一定意味着任何此类架构本身都容易受到死锁的影响。

示例：典型的死锁情况是线程A锁定L1并等待锁定L2;而线程B保持L2并需要L1。如果您只有一个锁定对象，那么该场景就是一个......不可能发生。

换句话说：你没有使用X类，它会阻止死锁。这是不可能的。如果有的话，你可能正在使用X类，因为它为你提供的功能可以让你想出一个“保证死锁”的设计！

Answer 2

只有在 两个不同的锁时，即当您持有锁并等待另一个锁释放时，才会发生死锁。 （然而，死锁的条件更多）。

当ConcurrentHashMap尝试在可能的情况下避免锁定时，您无法获取地图可能等待的地图上仅 操作的锁定。 因此，仅在地图上的操作不会导致死锁。

但是，线程安全并不意味着无死锁。它只保证代码在从多个线程调用时根据其接口甚至进行操作。 使类线程安全通常包括添加锁以保证安全执行。

您可能还想查看Wikipedia article。