我没有得到伪代码FOR循环的东西。
这个伪代码的正确代码(用任何语言)是什么?
function myFunction(arr[])
for i = 0 to length(arr)
if (arr[i] > i) then
j = i
while (j < length(arr)) and (arr[j] >= j)
j = j + 1
temp = arr[i]
arr[i] = arr[j]
arr[j] = temp
i = 0
答案 0 :(得分:0)
在C#(或Java中,如果你对“长度”进行资本化):
void myFunction(int[] arr)
{
for(int i = 0; i < arr.Length; i++)
{
if(arr[i] > i)
{
int j = i;
while(j < arr.Length && arr[j] >= j)
j = j + 1;
int temp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = temp;
i = 0;
}
}
}
使用while代替for:
void myFunction(int[] arr)
{
int i = 0;
while(i < arr.Length)
{
if(arr[i] > i)
{
int j = i;
while(j < arr.Length && arr[j] >= j)
j = j + 1;
int temp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = temp;
i = 0;
}
i++;
}
}
注意伪代码的缩进结构:
function myFunction(arr[])
for i = 0 to length(arr)
if (arr[i] > i) then
...
这意味着for声明下面的所有内容都在循环内部,if下面的所有内容,包括设置i为0,都在条件块内。鉴于这一事实,如果输入if语句,我必须再次从1开始。如果代码如下,会发生什么?
void myFunction(int[] arr)
{
int i = 0;
while(i < arr.Length)
{
if(arr[i] > i)
{
int j = i;
while(j < arr.Length && arr[j] >= j)
j = j + 1;
int temp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = temp;
i++;
i = 0;
}
}
}
在arr[i] <= i
的情况下,循环永远不会终止。
除非另有明确说明,否则您应始终假设迭代循环的最后一个操作是索引的移位。这就是for循环必须表现的方式,以及while实现应该如何(按惯例)。
代码本身看起来是bubble sort实现的尝试,但是基于与索引的比较而不是其他元素进行排序。我不确定它的意义是什么。