调用基本方法而不是覆盖

时间:2013-05-14 16:56:48

标签: c# polymorphism

在C#中,类A包含一个公共方法Foo(),它执行一些处理并返回一个值。 protected方法Bar()也在类A中执行与Foo()相同的逻辑,然后进行一些额外的处理,然后返回一个值。

为了避免重复代码,Bar()调用Foo()并将返回值用作中间值。

class A
{
  public virtual String Foo()
  {
     String computedValue;
     // Compute the value.
     return computedValue;
  }

  protected String Bar()
  {
     String computedValue;
     String intermediateValue = Foo();
     /// More processing to create computedValue from intermediateValue.
     return computedValue;
  }
}

班级B继承自A并覆盖Foo()。覆盖调用Bar()的基类实现。

class B : A
{
   public override String Foo()
   {
     base.Bar();
   }
}

这(当然)进入无限循环,直到计算机内存不足然后产生堆栈溢出异常。

最明显的解决方案是使用包含Foo内容的私有FooInternals方法重写A.然后修改Foo和Bar以使用该方法的结果。

有没有办法强迫A Bar()拨打A Foo()而不是覆盖?

(我几乎肯定在这里过于聪明;这完全违背了多态性。但我无法抗拒尝试进一步推动我的知识的冲动。)

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

  

有没有办法强制A的Bar()调用A的Foo()而不是覆盖?

不直接。最简单的重构是将Foo更改为:

public virtual string Foo()
{
    return FooImpl();
}

private string FooImpl()
{
    String computedValue;
    // Compute the value.
    return computedValue;
}

然后更改Bar以致电FooImpl而不是Foo

(这可能就是你在“最明显的解决方案”段落中的意思 - 我在一读时错过了,我很害怕。)

从根本上说,这只是继承存在问题的领域之一。当一个虚拟方法调用另一个虚拟方法时,需要对其进行记录,以便子类可以避免导致问题 - 即使感觉它应该是一个实现细节。正是这种事情让我更喜欢构图而不是继承 - 当然,两者都是合理的选择。