Question

在浏览维基百科后，我偶然发现the following code example将char缓冲区初始化为0，但在使用之前memset将其设置为0。这有必要吗？如果是这样，为什么？我问的原因是我不是专家，这个例子清楚地表明这是编码人员在/* Really initialized to zeroes */上的评论“memset”的意图，而不是“/* initialized to zeroes */”关于初始化。

编辑：注意，我已经在维基百科页面上回滚了导致这种情况的编辑，因此它在链接中不再可见。

Answer 1

char buffer[5] = {0};  /* initialized to zeroes */

/* some declaration / statements, but no access to buffer object */

memset ( buffer, 0, sizeof buffer); /* Really initialized to zeroes */

在上面的代码中，对memset的调用完全没用。 buffer已保证已初始化为0。

Answer 2

跟进ouah的回答。如果你有

char buffer[5] = { 0 } ;

int main(int argc, char **argv)
{
    memset ( buffer, 0, sizeof buffer);
    ...

可能有一个例外：如果真的执行低级C编程（没有操作系统）并且在没有完全工作环境的情况下直接调用C程序，那么buffer在这种情况下，数组可能无法正确初始化，因为缺少必要的初始化代码（在main之前运行的代码）。

在这种情况下，它是相反的：初始化是无用的（因为它在这个特定环境中不起作用）并且memset是必需的。

但正如我所说：这实际上只发生在极低级别的C编程中，实际上是环境中的一个错误，它为您提供了一个非C符合环境。

memsetting初始化缓冲区的原因是什么

2 个答案: