Question

PrintHello()函数pthreads示例是否是线程安全的？我在网上找到了这些例子，但我不明白它们如何是线程安全的。另一方面，如果我在PrintHello()函数中的代码周围添加一个互斥锁，那么该示例将不会是多线程的，因为所有线程都会排队等待前一个线程退出PrintHello()函数。此外，将它移动到一个类也无济于事，因为成员必须被静态声明为非{1}}似乎不允许指向非静态函数的指针。有什么方法可以解决这个问题吗？

CreateThread()

Answer 1

由于您要包含WinBase.h，我会假设您使用的是MSVC。 MSVC CRT长期以来一直支持多线程访问 - 事实上，当前版本的MSVC不再支持不是线程安全的单线程CRT。我相信VS 2003是支持单线程CRT的MSVC的最后一个版本。

在多线程CRT中，函数是线程安全的，如果它们在内部访问全局数据，它们将在它们之间同步。因此，printf()中执行的每个ProcessRequest()在其他线程中与其他printf()调用相比将是原子的（实际上，锁是基于流的，因此printf()调用将是相对于使用stdout）的其他CRT函数的原子。

例外情况是，如果您使用明确记录的I / O函数不带锁（因此您可以出于性能原因自行同步），或者如果您定义_CRT_DISABLE_PERFCRIT_LOCKS，则在这种情况下使用CRT假设所有I / O都将在一个线程上执行。

请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms235505.aspx

POSIX做出类似的保证printf()将是线程安全的：

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/flockfile.html

引用（FILE *）对象的所有函数（名称以_unlocked结尾的函数除外）的行为应该像在内部使用flockfile（）和funlockfile（）来获取这些（FILE *）对象的所有权一样。
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Comp/comp.programming.threads/2009-06/msg00058.html（David Butenhof的帖子）：

POSIX / UNIX要求printf（）本身是原子的;从不同的线程对printf（）的两个并行调用可以混合它们的数据是不合法的。但是这两个写入可能以任何顺序出现在输出中。

Answer 2

代码一般不是线程安全的; printf通常不是折返。（一个实现可以添加reentrace作为一个额外的功能，但我不知道有哪些功能。）你必须在它周围添加某种保护。（在Windows下，一个所谓的CriticalSection就足够了。）

您还必须找到sleep的线程安全替代方案; 我找不到任何说它是可重入的文档（并没有Posix变体），但微软似乎没有文件再入一般。这是一个经典的解决方案将创建一个Mutex，阻止它，然后调用 WaitForSingleObject上有所需的超时时间; CreateWaitableTimer和WaitForSingleObject应该有效好。（正如我所说，微软的文档非常缺乏; 但是WaitForSingleObject必须是安全的，因为它被设计为在等待互斥锁等时使用。）

另请注意，除非您加入创建的主题，否则您将会这样做可能会在main结束时运行，并且过程将会发生在任何线程运行之前终止。（下 Windows，您可以使用WaitForSingleObject或 WaitForMultipleObjects加入。）

如果你有更好的解决方案，那就是标准线程如果你有一个支持它们的编译器，或者Boost threds 不。

线程安全的CreateThread？

2 个答案: