我正在尝试快速编写内容，并且不断分配和释放内存，这使得内存在性能方面的分配非常重要。
分配对象是否总是将它们分配给堆？ JIT编译是否可以进行任何类型的奇特分配优化？
答案 0 :(得分：9)
使用new分配的对象放在堆上，但JIT / JVM 可能使用转义分析优化它们以进行堆叠。详细了解in this article published on IBM developerWorks：
虚拟机可以使用一种称为逃逸分析的技术，通过该技术，他们可以判断某些对象在其整个生命周期内仍然局限于单个线程，并且该生命周期受给定堆栈帧的生命周期的限制。可以在堆栈而不是堆上安全地分配这些对象。
您无法直接控制堆栈分配，就像无法预测何时运行GC一样。如果你真的需要对内存机制进行如此深入的控制，那么唯一的方法就是使用C / C ++。
无论如何，在过度复杂你的软件之前要三思而后行。我上面链接的论文的结论非常清楚内存管理：
JVM非常擅长弄清楚我们曾经认为只有开发人员可以知道的事情。通过让JVM根据具体情况在堆栈分配和堆分配之间进行选择，我们可以获得堆栈分配的性能优势，而不会让程序员痛苦地决定是在堆栈上还是在堆上进行分配。
这并不意味着您永远不需要对内存进行细粒度控制，但在大多数情况下，JVM可以比普通程序员更好地进行优化。
答案 1 :(得分：2)
JLS说new分配一个新对象。 JLS 12.5：
“当评估类实例创建表达式（第15.9节）导致实例化类时，显式创建了一个新的类实例。”
JLS没有说明对象的分配位置。如果编译器可以推断（通过转义分析）可达性规则允许在堆栈上分配对象，那么这是允许的。
JLS通常被读作允许优化，通过观察执行程序的结果无法检测到其效果。显然，Java 7的最新版本，其中一个优化包括优化异常创建/抛出/捕获代码并用无条件跳转语句（或类似的......）替换它。在某些情况下，此优化涉及优化显式new语句。
总之，new表达式通常导致堆分配，但有时对象在堆栈上分配，有时< / em>分配完全被优化掉了。