我想将下面字符串数组的元素转换为符号,然后输出它们
strings = ["HTML", "CSS", "JavaScript", "Python", "Ruby"]
看看我在做什么:
strings.each { |x| puts x.to_sym }
没有成功。我做错了什么?
答案 0 :(得分:45)
使用map
而不是each
:
>> strings.map { |x| x.to_sym }
=> [:HTML, :CSS, :JavaScript, :Python, :Ruby]
对于Ruby 1.8.7及更高版本或包含ActiveSupport,您可以使用以下语法:
>> strings.map &:to_sym
=> [:HTML, :CSS, :JavaScript, :Python, :Ruby]
您的each
方法似乎不起作用的原因是使用符号调用puts
会输出符号的字符串表示形式(即没有:
)。另外,你只是循环并输出东西;你实际上并没有构建一个新阵列。
答案 1 :(得分:21)
清洁单行:
%w(HTML CSS JavaScript Python Ruby).map(&:to_sym)
&
告诉参数应该被视为一个块,即构建数组并将to_sym
应用于每个元素。
答案 2 :(得分:9)
我做的事情
strings.map! &:to_sym
答案 3 :(得分:4)
icktoofay already gave the correct answer.
关于补充说明:使用
strings.map { |x| x.to_sym }
你得到一个新数组,原始数组没有变化。
要使用它,您可以将其分配给另一个变量:
string2 = strings.map { |x| x.to_sym }
如果要修改字符串,可以使用map!
:
strings.map! { |x| x.to_sym }
答案 4 :(得分:2)
@icktoofay有正确答案,但为了帮助您更好地理解each
方法,以下是使用each
执行相同操作的方法:
strings = ["HTML", "CSS", "JavaScript", "Python", "Ruby"]
symbols = [] # an empty array to hold our symbols
strings.each { |s| symbols << s.to_sym }
答案 5 :(得分:1)
@ cb24的答案通常是最合适的,我想将该解决方案与另一个解决方案进行比较
strings.collect {|x| x.to_sym }
我做了一些基准测试,@ cb24的答案在大多数情况下效果最好,当数组中有更多元素时,但如果它恰好是一个非常小的数组,那么collect方法的工作速度会快一些。
我在这里发布了代码和结果,这是我真正的第一个基准,所以如果我出错了,一些反馈将会受到赞赏。我在两个字符串上做了 - &gt;符号和符号 - &gt;串
n = 1000000
a = [:a,:b,:c,:d,:e,:f,:g,:h,:i].freeze #A "long" array of symbols
Benchmark.bm do |x|
x.report { n.times { a.map(&:to_s)} }
x.report { n.times { a.collect{|x| x.to_s}} }
end
user system total real
2.040000 0.010000 2.050000 ( 2.056784)
2.100000 0.010000 2.110000 ( 2.118546)
b = [:a, :b].freeze #Small array
Benchmark.bm do |x|
x.report { n.times { b.map(&:to_s)} }
x.report { n.times { b.collect{|x| x.to_s}} }
end
user system total real
0.610000 0.000000 0.610000 ( 0.622231)
0.530000 0.010000 0.540000 ( 0.536087)
w = %w(a b).freeze #Again, a small array, now of Strings
Benchmark.bm do |x|
x.report { n.times { w.map(&:to_sym)} }
x.report { n.times { w.collect{|x| x.to_sym}} }
end
user system total real
0.510000 0.000000 0.510000 ( 0.519337)
0.440000 0.010000 0.450000 ( 0.447990)
y = %w(a b c d e f g h i j k l m n o p q).freeze #And a pretty long one
Benchmark.bm do |x|
x.report { n.times { y.map(&:to_sym)} }
x.report { n.times { y.collect{|x| x.to_sym}} }
end
user system total real
2.870000 0.030000 2.900000 ( 2.928830)
3.240000 0.030000 3.270000 ( 3.371295)
我没有计算的拐点,但它非常有趣,我在某处读到了使用短阵列进行的一些改进,因为它们中的大多数只是几个元素。
答案 6 :(得分:0)
或者可以按如下方式完成:
strings.each do |s|
symbols.push(s.to_sym)
答案 7 :(得分:0)
如果您想走宝石路线,finishing_moves有一个Array#to_sym_strict
方法可以完全满足您的需求:
strings = ["HTML", "CSS", "JavaScript", "Python", "Ruby"]
strings.to_sym_strict
# => [:HTML, :CSS, :JavaScript, :Python, :Ruby]
还有一个#to_sym_loose
可以处理混合类型的数组:
strings = ["HTML", "CSS", "JavaScript", "Python", "Ruby", 1, /a regex/, {a: :hash}]
strings.to_sym_loose
# => [:HTML, :CSS, :JavaScript, :Python, :Ruby, 1, /a regex/, {a: :hash}]
# no exceptions thrown
答案 8 :(得分:0)
为了完整起见,您还可以使用 %i
字符串字面量,至少从 Ruby 2.0.0 开始就可以使用符号数组。
%i[HTML CSS JavaScript Python Ruby]
# => [:HTML, :CSS, :JavaScript, :Python, :Ruby]