Question

我需要一个函数，它可以做一些oparations：

typedef const bool (myClass::*DecoderFactory) (void);

DecoderFactory * decoderFactory = new DecoderFactory[1];
QVector<DecoderFactory> * decoderFunctions = new QVector<DecoderFactory>;

decoderFactory[0] = &MyClass::do0;

decoderFunctions->push_back(&MyClass::do0);
decoderFunctions->push_back(&MyClass::do1);
...


const bool someFunction(const short int code)
{
...
   decoderFactory[0] = decoderFunctions->value(code);
   if (!(this->*decoderFactory[0])()) return false;

   return true;

}


const bool do0()
{
   //do some
}

const bool do1()
{
   //do some
}

...

这是我目前的方式，当然不是最好的。我可以让这更容易吗？具体来说，如何在没有

的情况下完成

DecoderFactory * decoderFactory = new DecoderFactory[1];

？我怎么能用一个元素的数组来做，这很明显像sh * tcode？

Answer 1

如果使用C ++容器和C ++函数包装器，可以更容易：

struct MyClass
{
    typedef std::function<bool()> DecoderFactory;
    std::vector<DecoderFactory> decoderFunctions;

    MyClass() {
        decoderFunctions.push_back(std::bind(&MyClass::do0, this));
        decoderFunctions.push_back(std::bind(&MyClass::do1, this));
        //...
    }


    const bool someFunction(const short int code)
    {
       return decoderFunctions[code /*Did you mean CODE here instead of 0?;)*/]();
    }


    const bool do0()
    {
       //do some
    }

    const bool do1()
    {
       //do some
    }

};

在哪里可以找到一个如何用一系列函数替换“switch”操作符的例子？

1 个答案: