Question

在Jon的site上，他在C＃中设计了这个优雅的单身人士，如下所示：

public sealed class Singleton
{
    Singleton()
    {
    }

    public static Singleton Instance
    {
        get
        {
            return Nested.instance;
        }
    }

    class Nested
    {
        // Explicit static constructor to tell C# compiler
        // not to mark type as beforefieldinit
        static Nested()
        {
        }

        internal static readonly Singleton instance = new Singleton();
    }
}

我想知道如何在C ++中编写等效代码？我有这个，但我不确定它是否实际上具有与Jon相同的功能。（顺便说一句，这只是一个星期五的练习，不需要任何特别的东西）。

class Nested;

class Singleton
{
public:
  Singleton() {;}
  static Singleton& Instance() { return Nested::instance(); }

  class Nested
  { 
  public:
    Nested() {;}
    static Singleton& instance() { static Singleton inst; return inst; }
  };
};

...


Singleton S = Singleton::Instance();

Answer 1

这项技术是由马里兰大学计算机科学研究员Bill Pugh引入的，并且已经在Java圈子中使用了很长时间。我认为我在这里看到的是Bill的原始Java实现的C＃变体。它在C ++上下文中没有意义，因为当前的C ++标准对并行性是不可知的。整个想法基于语言保证，即内部类将仅以第一次使用的实例加载，以线程安全的方式加载。这不适用于C ++。（另请参阅此Wikipedia条目）

Answer 2

本文将对C ++中如何实现单例以及线程安全性进行深入讨论。

http://www.aristeia.com/Papers/DDJ_Jul_Aug_2004_revised.pdf

Answer 3

据我所知，C ++或Java中无法实现可继承的Singleton行为（或者至少它不是早期版本的JDK）。这是一个C＃特有的技巧。你的子类必须明确地实现协议。

如何在C ++中编写Jon Skeet的Singleton代码？

3 个答案: