我想节省一些计算时间。我正在使用众所周知的Lucas Kanade算法进行一些图像处理。本文的出发点是Baker / Simon。
我正在做这个Matlab,我也使用背景减法器。我希望减法器将所有背景设置为0或者具有逻辑掩码,其中1为前景,0为背景。
我想要的是排除所有作为计算背景的矩阵元素。我的目标是节省计算时间。我知道我可以使用像
这样的语法A(A>0) = ...
但这不像
那样有用B(A>0) = A.*C.*D
因为我收到了错误:
在作业A(I)= B中,B和I中的元素数必须相同。
这可能是因为A,B和C都有比元素A更多的元素。
在c代码中,我只需循环矩阵并检查像素是否具有值0和继续。在这种情况下,保存一大堆计算。
然而,在matlab中循环矩阵的速度并不快。那么有一个快速的方法来解决我的问题吗?我在这里找不到足够的答案。
我认为任何人都感兴趣:我正在尝试使用强大的错误函数而不是二次函数。
更新
我尝试了以下方法来测试@Acorbe建议的速度:
function MatrixTest()
n = 100;
A = rand(n,n);
B = rand(n,n);
C = rand(n,n);
D = rand(n,n);
profile clear, profile on;
for i=1:10000
tests(A,B,C,D);
end
profile off, profile report;
function result = tests(A,B,C,D)
idx = (B>0);
t = A(idx).*B(idx).*C(idx).*D(idx);
LGS1a(idx) = t;
LGS1b = A.*B.*C.*D;
我用matlab的分析器获得了以下结果:
t = A(idx).*B(idx).*C(idx).*D(idx); 1.520 seconds
LGS1a(idx) = t; 0.513 seconds
idx = (B>0); 0.264 seconds
LGS1b = A.*B.*C.*D; 0.155 seconds
正如您所看到的,通过索引访问矩阵的开销远远超过
答案 0 :(得分:0)
以下情况如何?
mask = A>0;
B = zeros(size(A)); % # some initialization
t = A.*C.*D;
B( mask ) = t( mask );
通过这种方式,您只需选择t
所需的元素。也许在计算中有一些开销,尽管对于for循环缓慢可能忽略不计。
修改强>
如果你想要更快的速度,你可以尝试一种更具选择性的方法,它在任何地方使用掩码。
t = A(mask).*C(mask).*D(mask);
B( mask ) = t;