Question

最近，我正在编写代码并找到以下代码：

CComBSTR userName;
SUCCEED(getUserName(userName));
if(userName == NULL) ...

最后一行警告我，因为我正在将一个对象与NULL进行比较，这不是直观的。但是在浏览MSDN之后，它得到了完美的支持：

bool operator ==( const CComBSTR& bstrSrc ) const throw( ); 
bool operator ==( LPCOLESTR pszSrc ) const; 
bool operator ==( LPCSTR pszSrc    ) const;     
bool operator ==(  int nNull  ) const throw( );

所以我的问题是，为什么CComBSTR的API设计允许进行这样的比较？只是为了更容忍错误？

Answer 1

智能指针的设计旨在尽可能模仿原始指针，只需提供自动内存管理，但对外部代码透明。这意味着覆盖->，=和&运算符，实现转换操作等。这样，其余代码可以将智能指针视为真正的指针在几乎所有方面。

想象一下有人开始使用此代码：

BSTR userName;
SUCCEED(getUserName(&userName));
if(userName == NULL) ...

然后想升级到智能指针：

CComBSTR userName;
SUCCEED(getUserName(&userName));
if(userName == NULL) ...

看看它是如何工作的？只有一行改变了。

Answer 2

首先，您应该找到类CComBSTR的定义，以确认您是否使用Windows系统API而不是您自己的方法。当我们开发COM时，也许您的开发系统重新定义了Class。当我使用Windows的API时，没有问题。祝你好运

将CComBSTR与NULL进行比较

2 个答案: