代码给了我: 一个 乙 ç
当我点击A B C时,它总是显示最后一个“伏特加”。 我想要“马丁”(A),“林赛”(B),“伏特加”(C) 请帮我解释一下我的例子。
myArray = [
{
letter: "A",
brand: "martin"
},
{
letter: "B",
brand: "lindsay"
},
{
letter: "C",
brand: "vodka"
}
];
var list = '';
for (var i = 0; i < myArray.length; i++) {
list += "<br>" + myArray[i].letter;
new_info = myArray[i].link;
(function(new_info) {
$(this).click(function(){ //this - refers to A or B or C
$('#box2').text(new_info);
});
}).call(this, myArray[i])
}
$('#box1').append(list);
答案 0 :(得分:2)
编辑:
我说我不会为你编写代码......好吧,我做了:this fiddle完全正是你要找的。我用上下文(this
),闭包问题和隐含的全局变量解决了这个问题。它仍然需要做很多工作,但是小提琴显示了每个人都在说的内容:$(this)
没有,不能也不会指向像"A", or "B"
这样的字符串常量。 / p>
很抱歉这么说,但您的代码完全有问题,但我会在这里解决您要问的具体问题。
在循环内部,您将分配一个单击处理程序,基本上如下所示:
function()
{
$('#box2').text(new_info);
}
其中new_info
是在更高范围内声明的变量。到现在为止还挺好。问题是,您正在创建的函数对象没有自己的 copy ,无论该变量(new_info
)在创建该函数时碰巧保留了什么值。相反,该函数引用该变量。因此,当调用任何这些函数时,$('#box2').text(new_info)
将被解析为$('#box2').text("whatever value new_info holds when function is called")
,而不是$('#box2').text("whatever value new_info was holding when function was created")
。只需在代码中添加第二个函数,即可为每个回调访问副本:
$(this).click((function(currentNewInfo)
{
return function()
{
$('#box2').text(currentNewInfo);
}
}(new_info)));
我在这里做的是创建一个函数,它接受一个参数,并立即调用它。我将new_info
作为参数传递,因此currentNewInfo
的值将是new_info
当时保持的值(也称为副本)
我调用的函数(IIFE - 或立即调用的函数表达式)返回实际的回调。在这个回调中,我没有引用new_info
,而是参考IIFE的论点:currentNewInfo
。
因为每个函数都有自己的作用域,该变量是括起来的(因此名称为 closure ),并且无法访问或更改外。唯一可以访问currentNewInfo
变量的是IIFE返回的函数。
也许您担心名称冲突(您创建的每个回调都使用引用currentNewInfo
),但事实并非如此:每个回调都是由一个单独的函数创建的,因此可以访问不同的范围。在不能互相访问的范围之间不可能存在名称冲突......只是为了让事情非常简单来理解:
Where /\ and /\
|| ||
is return function() is scope of IIFE
因此闭包在返回后可以访问函数的作用域。在将表达式解析为值时,该范围具有优先权。为了更好地理解这一点,这里有一个类似的图表,向您展示如何 JS解析表达式:
每个粉红色的“外部环境记录”是一个函数的范围(已经返回的函数的闭包范围或当前正在调用的函数)。最后一个环境将是全局对象,或者为null(在严格模式下)。这就是它的全部内容。
老实说,首先关闭头部是很棘手的,但是一旦你掌握了我试图在这里解释的内容,它们就会非常有趣。
Check this link我可以继续解释嵌套闭包的用例和好处以及方法,但我最终会写一本书。我发布的链接在解释闭包如何使用相当愚蠢的绘图方面做得很好。它可能看起来很幼稚,但是当我试图掌握lambda函数,闭包和范围的概念时,它们实际上对我有很大的帮助。上面的图表是从我链接到的页面中获取的,它更深入地解释了这些概念,但我仍然认为简单粗略的图纸非常自我解释。
其他问题:
有人指出:“你期待this
参考什么。查看代码段,this
将仅引用全局对象(window
),将相同/类似的事件处理程序附加到window
,如果您问我,就没有意义。
全局变量 evil , 暗示全局甚至更多。我看不到new_info
,也没有myArray
在任何地方被宣布。 JS解析表达式的方式有点令人遗憾,并且回归到创建全局变量,而不是窥视:
var bar = 666;//global, always evil
function createGlobal()
{
var local = 2;
foo = bar * local;
}
createGlobal();
让我们看一下foo
:
JS is in createGlobal scope: var local is declared, and assigned 2.
foo is used, and assigned bar*local
|| || \\=>found in current scope, resolves to 2
|| ||
|| \\=>found in global scope, resolves to 666
||
||
||=> JS looks for foo declaration in function scope first, not found
||
||=> moves up 1 scope (either higher function, or global scope)
||
\\=>Global scope, foo not found, create foo globally! - hence, implied global
\\
\\=>foo can now be resolved to global variable, value undefined
过多的DOM查询:您的事件处理程序回调都是这样的:
$('#box2').text(new_info);
这($('#box2')
)实际上与写document.getElementById('#box2')
相同。这实际上是英语。可以这样考虑一下:每次客户点击$(this)
- 无论是什么,您都可以访问DOM,并扫描具有给定ID的元素。为什么不这样做一次并使用内存中保存的引用来更改文本。这节省了无数的DOM查询。你可以使用变量,或者(根据我对闭包的解释),闭包:
var list = (function(box2, list, i)
{//list & i are arguments, so local to scope, too
for (i = 0; i < myArray.length; i++)
{
list += "<br>" + myArray[i].letter;//<-- don't know why you use this
//new_info = myArray[i].link; no need for this var
$(this).click((function(new_info)
{//new_info is closure var now
return function ()
{//box2 references DOM element, is kept in memory to reduce DOM querying
box2.text(link);
};
}(myArray[i].link));//instead of new_info, just pass value here
}
return list;//return string, assign to outer variable
}($('#box2'), ''));//query dom here, pass reference as argument