Question

我对使用boost :: ref感到困惑。我不明白为什么任何人想要做以下事情 -

void f(int x)
{
    cout << x<<endl;
    x++;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    int aaa=2;
    f(boost::ref(aaa));
    cout << aaa<<endl;
    exit(0);
}

将ref传递给函数有什么用？我总是可以通过价值来代替。也不是说裁判实际上是通过了。在上面，主要的aaa值仅为2。

boost ref究竟有用吗？

在这种情况下是否可以使用boost :: ref。我想传递iterator引用std :: sort函数。通常这个排序适用于迭代器副本 - boost :: ref是否也适用于引用？（没有对std :: sort进行任何更改）

Answer 1

我不明白为什么有人想要做以下事情

他们不会。这不是boost::ref（或这些日std::ref）的用途。如果函数按值获取参数，则无法强制它通过引用来获取它。

boost ref究竟有用吗？

它可以用来使函数模板通过引用获取参数，通过实例化参考（包装器）类型的模板，而不是值类型：

template <typename T>
void f(T x) {++x;}

f(aaa);      cout << aaa << endl; // increments a copy: prints 0
f(ref(aaa)); cout << aaa << endl; // increments "a" itself: prints 1

一个常见的特定用途是绑定函数的参数：

void f(int & x) {++x;}

int aaa = 0;
auto byval = bind(f, aaa);      // binds a copy
auto byref = bind(f, ref(aaa)); // binds a reference

byval(); cout << aaa << endl;   // increments a copy: prints 0
byref(); cout << aaa << endl;   // increments "a" itself: prints 1

在这种情况下是否可以使用boost：; ref。我想传递iterator引用std :: sort函数。通常这个排序适用于迭代器副本 - boost :: ref是否也适用于引用？

没有;引用包装器不符合迭代器要求，因此您无法在标准算法中使用它。如果可以的话，如果他们需要制作迭代器的独立副本（许多人，包括大多数sort实现必须这样做），那么许多算法都会出现可怕的错误。

Answer 2

您是否阅读了documentation？

它说：

Ref库是一个小型库，可用于传递对函数模板（算法）的引用，这些函数通常会复制其参数。

在您的第一个示例中，void f(int)不是函数模板，因此没有效果：创建匿名临时boost::reference_wrapper<int>并立即转换回int&，然后int取消引用以将std::sort传递给您的函数。希望编译器会丢弃所有这些废话，因为它没有效果。

你说：

......我总是可以通过价值来传递。

这是真的，但他们做了不同的事情。通过引用传递：

避免复制，这对于整数来说可能毫无意义，但对于大型或昂贵的复制对象非常有用
允许调用者使用其参数查看被调用函数所做的。这对std::sort不太可能有用，但通常允许输入输出参数可能很有用

可以允许{{1}}对迭代器引用进行操作，避免复制（尽管迭代器通常是廉价复制值类型），但我还没有尝试过。如果你认为它会对你有所帮助，为什么不试试呢？

使用boost :: ref传递对带值的函数的引用

2 个答案: