String.methods.include?(:upcase)=> false,但'.upcase'列在ruby-doc.org中

时间:2013-05-08 14:34:21

标签: ruby string api

我一直在玩Strings(在irb中),并且发现自己在理解以下代码的含义时遇到了麻烦:

String.methods
=> [:try_convert, :allocate, :new, :superclass, :freeze, :===, :==, :<=>, :<, :<=, :>,
:>=, :to_s, :included_modules, :include?, :name, :ancestors, :instance_methods, 
:public_instance_methods, :protected_instance_methods, :private_instance_methods, 
:constants, :const_get, :const_set, :const_defined?, :const_missing, :class_variables, 
:remove_class_variable, :class_variable_get, :class_variable_set, 
:class_variable_defined?, :public_constant, :private_constant, :module_exec, :class_exec, 
:module_eval, :class_eval, :method_defined?, :public_method_defined?, 
:private_method_defined?, :protected_method_defined?, :public_class_method, 
:private_class_method, :autoload, :autoload?, :instance_method, :public_instance_method, 
:nil?, :=~, :!~, :eql?, :hash, :class, :singleton_class, :clone, :dup, :initialize_dup, 
:initialize_clone, :taint, :tainted?, :untaint, :untrust, :untrusted?, :trust, :frozen?, 
:inspect, :methods, :singleton_methods, :protected_methods, :private_methods, 
:public_methods, :instance_variables, :instance_variable_get, :instance_variable_set, 
:instance_variable_defined?, :instance_of?, :kind_of?, :is_a?, :tap, :send, :public_send, 
:respond_to?, :respond_to_missing?, :extend, :display, :method, :public_method, 
:define_singleton_method, :object_id, :to_enum, :enum_for, :equal?, :!, :!=, 
:instance_eval, :instance_exec, :__send__, :__id__] 

因此,众所周知的方法'upcase'未包含在输出中,我试图以这种方式接收它:

String.methods.include?(:upcase)
=> false                          # mother of god, I am shocked!

但是http://ruby-doc.org/core-2.0/String.html#method-i-upcase将.upcase方法列为Class String的方法。

当然,在我的irb-sessions或编辑中,ruby完全理解执行

"whatdoiknow".upcase
=> "WHATDOIKNOW"

我的问题是:

  1. String.methods
  2. 的输出方法是什么
  3. 为什么.upcase方法未在此输出中列出
  4. 我如何逐字列出String的所有方法(例如,当我搜索某些内容时)

4 个答案:

答案 0 :(得分:10)

字符串有upcase方法。但String不是字符串,而是,类没有upcase方法。

如果您想知道特定字符串对象是否具有upcase方法,您应该询问该字符串:

'foo'.methods.include?(:upcase) # => true

或者您应该询问String类是否为所有字符串定义了实例方法include

String.instance_methods.include?(:upcase) # => true

记住:类就像任何其他类一样是对象。他们有方法,他们有实例变量,他们有一个类。

答案 1 :(得分:5)

String.methods指的是String类的方法; "foo".methods指的是String类的实例上的方法。

事实上,您链接到的文档确实在“公共实例方法”标题下显示upcase

答案 2 :(得分:3)

你应该写:

String.instance_methods.include? :upcase

回顾哪种方法是实例方法,另一种方法是将String作为示例:(注意#符号和.符号)

String.new.method(:upcase) #=> #<Method: String#upcase>
String.method(:try_convert) #=> #<Method: String.try_convert>

答案 3 :(得分:2)

upcase方法是实例方法,而不是类方法。

查看String.methods"string".methods

之间的区别
"whatdoiknow".methods.include?(:upcase)
=> true