Question

这不是一个家庭作业问题，这个问题是与我的朋友再次讨论的结果。

我搜索了很多，但找不到任何可靠的来源，通过适当的推理确定答案，所以我在这里是程序员的圣地。

以下两种编码方式中的哪一种更好：

if(a)
{
    if(b)
    ....
    else if(c)
    ....
}

或

if(a && b)
...
else if(a && c)
...

我搜索并发现http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclomatic_complexity有用，但仍无法做出最终选择。

请提供相关推理。

干杯！

Answer 1

我认为没有优化第一种方法应该更快。

在第一种方法中，您检查a 一次，然后检查其b或c。如果b是false，则有3次检查（比较）。

但是，如果a为b（false为b，则为true}，在第二次检查b 两次。如果{{1}}为假，将进行4次检查。但编译器可能会优化两者是相同的。

Answer 2

因问题变更而过时

可能不一样，因为if（b）块可能会改变a。

如果条件中的所有变量都是常量，那么编译器可以输出相同的代码以避免第二个变体的附加和操作。

附加＆amp;也是我更喜欢第一种变体的原因。

Answer 3

在我的编码经验中，它取决于点的内容。如果只是一行或几行代码，我更喜欢第二行。但是，如果还有更多，我将使用第1块。

Answer 4

第一个可能会减少比较，因为它只比较一次，但第二个总是比较两次，b和c一次

Answer 5

显然，如果（a）......那么如果b ......您可以将其视为分布...... a * b + a * c = a *（b + c）或树木构建。是 - 否 - 不，是 - 否 - 是等等。你知道你的逻辑很好，当你可以轻松地构建三个，否则你必须重新思考你的逻辑。

Answer 6

几乎不是时间顺序或任何思考的差异。它们之间的区别与您的代码和您的愿景的架构师完全相关。例如，如果A的条件是转发器，我建议第一种方式，否则我更喜欢简单的代码，如第二种方式，因为这很容易阅读和继续。和其他发展更热心帮助你。