使用C中的指针传递数组来运行？

Question

首先，我声明一个包含10个元素的数组a。然后我调用函数bubbleSort     bubbleSort( a, 10); 其中bubbleSort是一个声明为的函数 void bubbleSort(int* const array, const int size)

我的问题是＆＃34; array＆＃34;是一个指针 - 这意味着它存储了数组a（array= &a [0]）的地址，那么我们如何理解这些术语array[1]，array[2]，array[3] .. 。在函数bubbleSort？

这是泡泡分类程序，这部分对我来说非常混乱。

Answer 1

根据C标准的定义，

array[1]表示*(array+1)。因此，如果array是指针，则此表达式向指针添加一个元素，然后使用结果访问指向的对象。

当a是数组时，您可能会习惯将a[0]，a[1]，a[2]等视为数组的元素。但它们实际上经历了与上面指针相同的过程，还有一个额外的步骤。当编译器看到a[1]和a是一个数组时，编译器首先将数组转换为指向其第一个元素的指针。这是C标准中的规则。所以a[1]实际上是(&a[0])[1]。然后上面的定义适用：(&a[0])[1]是*(&a[0] + 1)，所以它的意思是“取一个[0]的地址，添加一个元素，然后访问结果指向的对象。”

因此，调用代码中的a[1]和被调用代码中的array[1]具有相同的结果，即使一个以数组开头而另一个使用指针。两者都使用数组的第一个元素的地址，添加一个元素，并在结果地址访问该对象。

Answer 2

C定义整数和指针的加法和减法操作，统称为指针算术。语言规范说，向指针添加N等效于将指针推进N个单位的内存，等于指针指向的对象的大小。例如，将10添加到int指针与将其推进10个int大小相同;将10添加到double指针相当于将指针推进10个double大小，依此类推。

接下来，该语言根据指针算术来定义数组下标操作：当您编写array[index]时，该语言将其视为*((&array[0])+index)的等价物。

此时，语言具有将数组作为指针传递所需的一切：取&array[0]，将其传递给函数，并让函数在指针上使用数组下标运算符。除了数组的大小不再可用之外，效果与传递数组本身的效果相同。 API的结构间接地通过将数组的大小作为单独的参数传递来确认。

Answer 3

你有一个int数组，由第一个元素的地址标识。 array[1]等同于*(array + 1)，表示“数组指向的值的值+一个元素的大小，称为int，因为您将其原型化为int * “

Answer 4

当你声明a是一个大小为10的数组时，c程序将[0]的地址存储在a中，并且由于内存是连续分配的，因此你可以使用[2]访问后续的整数， [4]等等。现在当你复制到数组时，它实际上是被复制的地址，因此你可以使用数组[0]，数组[1]等来访问整数。