Question

我正在尝试在Scala中实现预定的未来。我希望它等待特定时间然后执行正文。到目前为止，我尝试了以下简单的方法

val d = 5.seconds.fromNow

val f = future {Await.ready(Promise().future, d.timeLeft); 1}

val res = Await.result(f, Duration.Inf)

但我正在接受未来的TimeoutExcpetion。这甚至是正确的方法还是我应该只使用Java中的ScheduledExecutor？

Answer 1

Akka有akka.pattern：

def after[T](duration: FiniteDuration, using: Scheduler)(value: ⇒ Future[T])(implicit ec: ExecutionContext): Future[T]

“返回一个scala.concurrent.Future，它将在指定的持续时间后以提供的值成功或失败完成。”

http://doc.akka.io/api/akka/2.2.1/#akka.pattern.package

Answer 2

单独使用标准库，没有任何东西可以开箱即用。对于大多数简单的用例，您可以使用一个小帮助程序，如：

object DelayedFuture {
  import java.util.{Timer, TimerTask}
  import java.util.Date
  import scala.concurrent._
  import scala.concurrent.duration.FiniteDuration
  import scala.util.Try

  private val timer = new Timer(true)

  private def makeTask[T]( body: => T )( schedule: TimerTask => Unit )(implicit ctx: ExecutionContext): Future[T] = {
    val prom = Promise[T]()
    schedule(
      new TimerTask{
        def run() {
          // IMPORTANT: The timer task just starts the execution on the passed
          // ExecutionContext and is thus almost instantaneous (making it 
          // practical to use a single  Timer - hence a single background thread).
          ctx.execute( 
            new Runnable {
              def run() {
                prom.complete(Try(body))
              }
            }
          )
        }
      }
    )
    prom.future
  }
  def apply[T]( delay: Long )( body: => T )(implicit ctx: ExecutionContext): Future[T] = {
    makeTask( body )( timer.schedule( _, delay ) )
  }
  def apply[T]( date: Date )( body: => T )(implicit ctx: ExecutionContext): Future[T] = {
    makeTask( body )( timer.schedule( _, date ) )
  }
  def apply[T]( delay: FiniteDuration )( body: => T )(implicit ctx: ExecutionContext): Future[T] = {
    makeTask( body )( timer.schedule( _, delay.toMillis ) )
  }
}

可以这样使用：

import scala.concurrent.duration._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits._

DelayedFuture( 5 seconds )( println("Hello") )

请注意，与java预定期货不同，此实现不会让您取消未来。

Answer 3

如果您希望在没有Akka的情况下安排完成，您可以使用常规Java Timer来安排完成承诺：

def delay[T](delay: Long)(block: => T): Future[T] = {
  val promise = Promise[T]()
  val t = new Timer()
  t.schedule(new TimerTask {
    override def run(): Unit = {
      promise.complete(Try(block))
    }
  }, delay)
  promise.future
}

Answer 4

我的解决方案与Régis非常相似，但我使用Akka安排：

 def delayedFuture[T](delay: FiniteDuration)(block: => T)(implicit executor : ExecutionContext): Future[T] = {
    val promise = Promise[T]

    Akka.system.scheduler.scheduleOnce(delay) {
      try {
        val result = block
        promise.complete(Success(result))
      } catch {
        case t: Throwable => promise.failure(t)
      }
    }
    promise.future
  }

Answer 5

您可以将代码更改为以下内容：

val d = 5.seconds.fromNow
val f = Future {delay(d); 1}
val res = Await.result(f, Duration.Inf)

def delay(dur:Deadline) = {
  Try(Await.ready(Promise().future, dur.timeLeft))
}

但我不推荐它。在这样做时，你会在未来阻塞（阻止等待永远不会完成的Promise），我认为阻止ExecutionContext被阻止。我会按照你的说法调查使用java预定执行程序，或者你可以考虑使用Akka作为@ alex23推荐。

Answer 6

所有其他解决方案使用akka或每个延迟任务阻止一个线程。更好的解决方案（除非您已经在使用akka）是使用java的ScheduledThreadPoolExecutor。这是一个scala包装器的例子：

https://gist.github.com/platy/8f0e634c64d9fb54559c

Answer 7

最短的解决方案，可能是使用scala-async：

import scala.async.Async.{async, await}

def delay[T](value: T, t: duration): Future[T] = async {
  Thread.sleep(t.toMillis)
  value
}

或者如果你想延迟执行一个块

def delay[T](t: duration)(block: => T): Future[T] async {
  Thread.sleep(t.toMillis)
  block()
}

Scala - ScheduledFuture

7 个答案: